Выбираем накопитель M.2 NVMe – диск SSD для сборки игрового ПК 2024 года

Большой переход от HDD к SSD наконец-то произошёл; под наконец-то я имею в виду что происходило это медленно, но верно, а под произошёл я подразумеваю, что рынок склонился в пользу SSD. В любом случае, я обожаю SSD. Вот почему я решил составить список лучших накопителей SSD M.2 NVMe, доступных в настоящее время на рынке.

Более того, это не обычная колонка, которая описывает «лучший из серии» и ничего больше. В этой статье мы будем обучать вас; при покупке твердотельных накопителей необходимо учитывать, что означает M.2, как выбрать твердотельный накопитель, подходящий для Вас, и всё, что, по нашему мнению, имеет отношение к твердотельным накопителям M.2.

Хотите ли вы купить мощнейший твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ для своей игровой сборки или дешёвый и удобный накопитель емкостью 250 ГБ, чтобы ускорить загрузку рабочего стола, в этой статье будет рассказано всё, что вам нужно знать о твердотельных накопителях M.2, и, надеюсь, какой из них является лучшим вариантом для вас.

Что такое М.2

Прежде чем мы сделаем это, давайте разберемся с некоторой базовой информацией, касающейся M.2.

M.2 – это, главным образом, форм-фактор. Размера и формы которого должны придерживаться все фирменные аппаратные компоненты M.2. При этом, не все M.2 одинаковы. Рынок согласился на ширину 22 мм, однако, длина значительно варьируется. Наиболее распространенная длина, используемая в M.2, составляет 60 мм или 80 мм, хотя они могут растягиваться до 120 мм.

Полезно знать, какой размер вы покупаете, потому что некоторые материнские платы (и ноутбуки) могут подходить только для определенных размеров. О чём я говорю?

Самый простой способ объяснить это на примере, давайте возьмем Samsung 970 Evo: Samsung SSD 970 EVO 2TB – NVMe PCIe M.2 2280 SSD

Многие люди, вероятно, перестанут читать название на 2TB. Однако, прочтя дальше, вы бы узнали физический размер, интерфейс шины и всё остальное, что связано с совместимостью.

В частности, после «M.2» в названии продукта вы увидите серию цифр «2280» (в этом варианте). Это размер модуля! 22 относится к ширине в 22 мм, а 80 относится к длине в 80 мм. Если длина была бы 60 мм, число выглядело бы как «2260» и так далее.

Чем отличаются диски M.2 SSD

Итак, вы находитесь на рынке SSD M.2 и у вас уже есть общее представление о том, как они работают, однако, когда вы смотрите на различные продукты, у вас всё ещё будут возникать вопросы, какие из них лучше и почему.

В этом разделе мы расскажем, чем отличаются SSD и, в конечном итоге, как эти различия влияют на производительность.

Размер M.2 SSD

Как мы упоминали выше, не все SSD M.2 одинаковы; они различаются во многих отношениях, но наиболее заметным, вероятно, является размер. Когда мы говорим о размере, мы ссылаемся на две области: емкость хранилища и физический размер (в основном, длина).

Узнать, какой объем памяти у вашего SSD очень важно, потому что вам нужно знать, для чего он используется. Знание длины равнозначно, если не более важно, потому что некоторые материнские платы просто не совместимы с твердотельными накопителями M.2 определенных размеров.

Во-первых, давайте рассмотрим физический размер M.2 SSD:

Как видно из приведенной выше таблицы, твердотельные накопители M.2 бывают разных размеров. Узнать, какой размер совместимы с вашей материнской платой, достаточно просто, – нужно только прочитать руководство пользователя. Вы также можете напрямую связаться с производителем материнской платы, если это немного облегчит вашу жизнь.

Переходя к объему хранилища, как и всей памяти, будь то ОЗУ, HDD или SSD, емкость значительно варьируется.

Наиболее распространенные размеры:

• 120/128 ГБ
• 240 ГБ
• 250/256 ГБ
• 480 ГБ
• 500 ГБ
• 960/1 ТБ
• 2 ТБ
• 4 ТБ

Как и с любым другим аппаратным компонентом, размер памяти имеет прямую связь с ценой. Возможно, вы видели HDD на 2 ТБ менее чем за 5000 рублей, однако, из-за особенностей и технологий, используемых при производстве твердотельных накопителей, о таком можно даже не мечтать (во всяком случае, пока).

Интерфейс шины M.2 SSD

Здесь всё становится немного более техничным, но я постараюсь сделать объяснение максимально простым.

Интерфейс шины – из-за отсутствия лучшего сравнения – это путь, по которому идут данные при перемещении на диск M.2 и с него.

Существует множество различных интерфейсов, используемых с M.2, и они имеют значение, когда речь заходит о скорости вашего SSD в реальных ситуациях.

Большинство более ранних накопителей M.2 использовали соединение SATA, то есть они были скованы «кандалами» ограничений устаревшей технологии. Это были те же самые накопители, что и SSD mSATA.

Однако, в стремлении повысить скорость чтения/записи разработчики должны использовать линии PCIe, которые может предложить ваша материнская плата. Следующие SSD с шиной PCI Express M.2 имели существенный прирост производительности по сравнению с более ранними SATA SSD и оригинальными дисками mSATA, соответственно.

Первые твердотельные накопители PCIe должны были использовать интерфейс PCIe Gen 2.0 x2, который имел повышенную производительность по сравнению с SATA, но лишь незначительно. Но, всё изменилось с появлением PCIe Gen 3.0 x4.

Большинство накопителей M.2, которые вы найдете на сегодняшнем рынке, будут совместимы с PCIe Gen 3.0 x4, и, в сочетании с NVMe (энергонезависимая память Express), они предлагают впечатляющую производительность.

Как найти лучший M.2

Теперь, когда вы точно понимаете, что такое M.2 SSD, нужно научиться искать лучший накопитель для своих нужд? Это действительно довольно просто, вам нужно спросить себя, какая производительность и функциональность вам нужны, а затем найти SSD, который наиболее соответствует вашим требованиям.

Задав себе эти простые вопросы, вы сэкономите много времени, когда дело доходит до выбора SSD, который подходит именно вам. Например, если вам нужно потратить 10000 рублей и вы хотите использовать свой M.2 для своей операционной системы и некоторых основных игр, вы, вероятно, захотите найти SSD на 500 ГБ с NVMe.

Если у вас в бюджете 30000 рублей, и вы хотите, чтобы на ваш SSD вмещалась ОС, все ваши медиафайлы и игры, и всё работало на больших скоростях. Я рекомендую выбрать твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ с NVMe и быстрым временем чтения/записи.

Лучшие твердотельные накопители M.2 NVMe

1. Samsung 990 Pro – лучший SSD для игр

   Новый флагманский твердотельный накопитель Samsung 990 Pro. Вопреки ожиданиям, он пока не использует PCIe 5.0. Вместо этого он максимально эффективно использует возможности PCIe 4.0: скорость чтения до 7450 МБ/с и запись 6900 МБ/с, а также 1,5 миллиона операций ввода-вывода в секунду.

   

   Что нам понравилось:

   • Фантастическая производительность в реальной жизни
   • Отличная устойчивая производительности записи
   • Хорошие термические показатели
   • Очень хорошие результаты синтетических характеристик
   • Пятилетняя гарантия
   • Совместимость с Sony PS5
   • Компактный форм-фактор

   Что нас разочаровало:

   • Дороже, чем конкурирующие диски
   • Радиатор в комплект не входит
   • Некоторый тепловой троттлинг при большой нагрузке

   Samsung 990 Pro – это твердотельный накопитель PCI-Express 4.0, как и Samsung 980 Pro. Однако, 990 Pro оснащен более новым контроллером и более современной флэш-памятью NAND. Как и 980 Pro, 990 Pro – это TLC, а эпический Samsung 970 Pro – это MLC. О новом контроллере «Pascal» известно немногое, кроме того, что он изготовлен по 8-нанометровому техпроцессу в Samsung и имеет различные оптимизации и улучшенную логику кэширования. Также есть некоторые улучшения в области энергоэффективности. Флеш-память NAND теперь представляет собой 176-слойную флэш-память Samsung V-NAND v7, а также 2 ГБ кэш-памяти DRAM.

   Синтетические результаты производительности Samsung 990 Pro впечатляют, накопитель занимает первые места в рейтингах, показывая значительно лучшую производительность, чем Samsung 980 Pro. Как и Phison, Samsung хорошо оптимизирует свои накопители для синтетических задач, которые выполняются на пустом диске. Вот почему важно также включить тестирование в реальной жизни. Мыпроводим эти тесты с дисками, заполненными на 80%, а не пустыми. Такой подход создаёт дополнительную нагрузку на различные алгоритмы и кэш SLC, как и в реальной жизни.

   В реальной жизни Samsung 990 Pro также работает очень хорошо и является самым быстрым твердотельным накопителем PCI-Express 4.0, который мы когда-либо тестировали. Он способен превзойти комбинацию Phison E18+176L на крошечный 1%, как и Hynix P44 Pro и WD Black SN770/850.

   По сравнению с Samsung 980 Pro прирост производительности составил 4% – больше, чем я ожидал. Однако, несколько процентов не имеют большого значения для реального использования. Все лучшие твердотельные накопители подарят вам отличные впечатления, и субъективные различия будет трудно заметить.

   Хотя PCI-Express 5.0 удваивает теоретическую скорость передачи данных, случайный ввод-вывод не сильно улучшился, а это означает, что фактическая реальная производительность практически не изменится, если только вы не выполняете постоянно много последовательных передач.

   Кэш SLC у 990 Pro «в порядке»: 187 ГБ на диске емкостью 2 ТБ, но другие конкурирующие модели имеют гораздо больший кэш, что помогает им выдерживать большие всплески активности записи. Размера Samsung 990 Pro по-прежнему достаточно почти для всех сценариев, так что это не является серьёзной проблемой. Заполнение емкости в 2 ТБ выполняется со средней скоростью 1,8 ГБ/с, что неплохо – аналогично 980 Pro и другим дискам высокого класса.

   Наше тестирование энергопотребления показывает лишь незначительные улучшения в энергопотреблении, профиль мощности накопителя аналогичен 980 Pro. Единственное примечательное отличие заключается в том, что энергоэффективность (МБ/с на ватт) во время записи значительно повышается – подозреваю, что благодаря новой флэш-памяти, а не контроллеру. В твердотельном накопителе вся мощность преобразуется в тепло, поэтому если он будет занят, температура накопителя повысится.

   Samsung 990 Pro очень хорошо справляется с нагревом, даже без радиатора. В нашем наихудшем тесте на термическую нагрузку нам удалось заставить накопитель дросселировать, но ненадолго и только при загрузке сотен ГБ операций записи со скоростью несколько ГБ/с. Алгоритм теплового регулирования также работает хорошо: при регулировании скорость по-прежнему составляет 1,3 ГБ/с. Samsung предлагает вариант с радиатором на 1500 рублей дороже, но я не вижу смысла тратить эти деньги. Для типичных повседневных задач использования тепловые характеристики вполне достаточны, – не о чем беспокоиться.

2. Crucial P3 – универсальный и быстрый SSD для игр

   Более экономичным вариантом NVMe является Crucial P3. Имея более простую структуру и основанную на интерфейсе PCIe 3.0, вы получаете урезанный выбор NVMe. Но даже при этом он обеспечивает отличную скорость чтения и записи до 3500/3000 МБ/с последовательно.

   

   Что нам понравилось:

   • Отличный вариант по выгодной цене для хранилища NVMe
   • Доступный
   • Емкость до 4 ТБ
   • Хорошая производительность PCIe 3.0
   • 5-летняя гарантия и поддержка программного обеспечения

   Что нас разочаровало:

   • Отсутствие кеша, который может стать узким местом при длительном использовании
   • Всё ещё используется PCIe 3, что может ограничивать его производительность
   • Низкий TBW
   • Не хватает конкретных спецификаций
   • P3 Plus лишь немного дороже

   Нам определенно нравится P3 намного больше, чем P2, особенно при сравнении последнего после переключения QLC. В большинстве доступных бюджетных накопителей PCIe 3.0 используются старые, ограниченные технологии как в контроллере, так и во флэш-памяти. Хотя некоторые накопители, несомненно, увидят обновления в выборе NAND из-за поставок, тем не менее, это правда, что они кажутся устаревшими. Если вам нужна производительность, вам лучше подойдёт 970 EVO Plus или Gold P31, хотя они также ограничены PCIe 3.0, или один из множества накопителей среднего класса с PCIe 4.0, которые заполонили рынок. Хотя эти границы немного размыты, и зачастую всё сводится к стоимости.

   P3 и P3 Plus работают на оба рынка и используют одно и то же оборудование. Хотя TLC обычно предпочтительнее в обоих случаях, а DRAM имеет большее значение по сравнению со старыми контроллерами 3.0, использование QLC обеспечивает большую емкость и более низкую стоимость за ГБ. Контроллер без DRAM и новая флэш-память также создают очень эффективную платформу, и Crucial делает ещё один шаг вперед, масштабируя её для обоих интерфейсов. Это не только разумно со стороны Crucial, но и полезно для вас.

   Трудно говорить о P3, не обсуждая P3 Plus, и наоборот. Достаточно сказать, что P3 не может достичь тех же высот, что и P3 Plus, но он немного дешевле и в некоторых случаях будет более эффективным. По сравнению со своими конкурентами PCIe 3.0, P3 предлагает «достаточно хорошую» производительность, что обязательно сделает его популярным бюджетным выбором. При более высокой мощности, возможно, будет сложно назвать его «бюджетным» в абсолютном выражении, но в этом случае он станет отличным дополнительным хранилищем.

   Возможно, вы захотите перейти на P3 Plus, если вам нужна повышенная производительность или для использования на PS5, хотя Crucial не продает его для консоли.

   P3 не имеет DRAM и зависит от QLC, которая работает довольно медленно, если её вывести за пределы pSLC. Это более вероятно, когда диск заполнен или при расширенных рабочих нагрузках. Выносливость также ниже, хотя это редко является решающим фактором.

3. Corsair MP700 – лучший SSD на PCI Express 5.0

   Чтобы получить лучшее из всего, вы можете выбрать, возьмите невероятный Corsair MP700. Наконец-то в вашем хранилище появится PCIe 5-го поколения, а вместе с ним и невероятная скорость, поскольку диск может достигать скорости чтения и записи до 10000/9500 МБ/с. На рынок он выход вместе обновлением 3D TLC NAND для повышения производительности и долговечности, хотя за это приходится платить.

   

   Что нам понравилось:

   • Самый быстрый SSD, который мы когда-либо тестировали
   • 10 ГБ/с чтение и запись
   • Впечатляющая последовательная производительность
   • Очень хорошие результаты синтетических характеристик
   • Большой SLC-кэш
   • Пятилетняя гарантия
   • Поддерживает 256-битное аппаратное шифрование AES

   Что нас разочаровало:

   • Высокая цена
   • Реальный прирост производительности небольшой
   • Требуется серьезное охлаждение при большой нагрузке
   • Очень высокое энергопотребление при нагрузке
   • Низкая скорость записи при исчерпании кэша SLC
   • Высокое энергопотребление в режиме ожидания (как ноутбука, так и настольного компьютера)
   • Нет радиатора в комплекте
   • Для полной производительности требуется ПК, совместимый с PCI Express 5.0

   Синтетические результаты производительности Corsair MP700 очень впечатляют, особенно когда речь идет о последовательной передаче данных. Мы можем подтвердить, что заявление Corsair о «скорости до 10 ГБ/с» достоверно, – на самом деле мы достигли пика немного выше этого значения. Однако, это при более высокой глубине очереди. Типичные потребительские рабочие нагрузки находятся на небольшой глубине: здесь мы получили скорость чтения 6,5 ГБ/с и запись 8,5 ГБ/с, что по-прежнему впечатляет. С другой стороны, случайный ввод-вывод практически идентичен результатам накопителей PCIe Gen 4, таких как Kingston KC3000 на базе Phison E18.

   Phison имеет долгую историю оптимизации своих контроллеров для типичных задач синтетического теста на пустом диске. Вот почему важно включить тестирование в реальной жизни. Мы даже проводим эти тесты с дисками, заполненными на 80%, а не пустыми. Такой подход создает дополнительную нагрузку на различные алгоритмы и кэш SLC, как и в реальной жизни. Здесь MP700 также показал себя очень хорошо и оказался самым быстрым SSD, который мы когда-либо тестировали, но с относительно небольшим отрывом, в среднем, в 2%. Наибольшие преимущества можно увидеть в ситуациях, когда важна последовательная передача, например, при копировании файлов. Рабочие нагрузки случайного ввода-вывода, такие как приложения, в основном остаются на уровне дисков 4 поколения, как и время загрузки игр. Это не значит, что MP700 медленный, но, похоже, мы наблюдаем повторение того, что произошло, когда мы увидели первые твердотельные накопители четвертого поколения, которые в то время добились лишь небольших реальных улучшений по сравнению с наиболее зрелыми накопителями третьего поколения.

   Мы слышали о том, насколько хорош DirectStorage для снижения времени загрузки игр и потоковой передачи текстур в игре, особенно с твердотельными накопителями пятого поколения. На данный момент единственной игрой с поддержкой DirectStorage является Forspoken, которая была протестирована и не показала значимой разницы между включением и выключением DirectStorage. Кроме того, это очень посредственная игра, поэтому нам действительно не хватает данных для этого варианта использования, но я серьезно сомневаюсь, что игровые студии будут выпускать игры, которые будут оптимально работать только на небольшой части их клиентской базы. Мы узнаем больше в ближайшие месяцы, но на данный момент DirectStorage не является важным критерием при покупке SSD.

   Благодаря большому объему кэша SLC MP700 может легко обрабатывать большие входящие пакеты записи. Кэш SLC объемом 660 ГБ соответствует максимально возможному размеру для диска TLC емкостью 2 ТБ. Заполнение 660 ГБ в режиме SLC потребляет 1980 ГБ емкости TLC. Это приводит к компромиссу: как только кэш SLC заполнен, диску приходится прилагать дополнительные усилия, чтобы освободить место для входящих данных, перемещая другие данные из SLC в TLC. Запись в pSLC происходит очень быстро – 8 ГБ/с, но после исчерпания скорости передачи данных она падает до 1 ГБ/с, что медленнее, чем у некоторых протестированных нами твердотельных накопителей PCIe Gen 4. Заполнение всей емкости происходит со скоростью 1,5 ГБ/с – хороший результат, но он ненамного лучше, чем у ведущих дисков четвертого поколения в нашей тестовой группе.

   Наши новые тесты энергопотребления показывают, что MP700 действительно потребляет много энергии. Мы измерили мощность до 10 Вт, что практически на 50% больше, чем то, что мы видели на контроллере Phison E18 Gen 4. Однако, мощность в 10 Вт встречается довольно редко, при типичных нагрузках лучше ориентироваться на 5-6 Вт, что все равно много. Конечно, при этом вы получаете более высокую производительность, но наши цифры показывают, что даже при скорости всего 1 или 2 ГБ/с энергопотребление остаётся высоким. Кажется, что когда контроллер выходит из режима ожидания, он всегда потребляет как минимум 4 Вт, независимо от того, какую фактическую работу он выполняет. Это говорит о том, что в оптимизации энергопотребления еще есть много неиспользованного потенциала.

   На твердотельном накопителе вся мощность преобразуется в тепло, а это означает, что Corsair MP700 нуждается в серьёзном охлаждении, когда вы усердно работаете. Corsair поставляет накопитель без радиатора, поэтому вы сами несёте ответственность за использование кулера M.2 вашей материнской платы или покупку вторичного теплового решения. Я не уверен, что это лучшее решение, особенно когда в других предварительных обзорах Gen 5 были показаны радиаторы разных размеров на конкурирующих дисках M.2 Gen 5.

   Если вам абсолютно необходим самый быстрый твердотельный накопитель, то MP700 может стать хорошим выбором, но обязательно установите на него некоторое охлаждение.

Последние мысли о выборе M.2 SSD

Мы предоставили наш список лучших твердотельных накопителей M.2, доступных на рынке. Мы решили не использовать максимальную производительность для каждой рекомендации, вместо этого мы выбрали лучшие твердотельные накопители, подходящие для конкретной области: лучшая скорость, лучшая универсальность и так далее.

Частые вопросы о дисках M.2 NVMe

NVMe и M.2 – это одно и то же?

Они часто имеют в виду одно и то же, но между M.2 и NVMe есть разница.

M.2 – это разъём на материнской плате, к которому можно подключить эти диски. Уменьшается потребность в кабелях и значительно упрощается установка и использование.

NVMe относится к протоколу энергонезависимой памяти для высокоскоростного и эффективного соединения между процессором и твердотельным накопителем.

Что такое слот M.2 NVMe?

Слот M.2 NVMe на материнской плате предназначен для хранилищ небольшого форм-фактора, но невероятно быстрого. Поскольку они подключаются напрямую к процессору, это обеспечивает низкую задержку и быструю загрузку оборудования без использования кабелей.