В прошлом году мне выпала возможность протестировать около двадцати телевизоров из разных ценовых категорий и изучить почти сотню моделей от ведущих производителей. На основе этого опыта я могу делать обоснованные выводы, но решил углубиться в тему и сравнить две топовые 4K-модели от одного бренда.
Основное различие между ними — в технологии отображения, что позволило мне оценить их преимущества и недостатки. Производитель, чьи телевизоры я тестировал, предлагает геймерам максимум функциональных возможностей и технических характеристик. Оба телевизора имеют матовое покрытие экрана, что важно для геймеров.
Для демонстрации OLED-панелей я выбрал модель Samsung OLED 65S95F с QD-OLED-дисплеем, который поддерживает 4K с HDR и адаптивную частоту обновления до 165 Гц. Для сравнения я также выбрал Samsung Neo QLED 65QN92F с mini LED-технологией, которая также поддерживает 4K и HDR с частотой обновления до 165 Гц.
На первый взгляд, эти телевизоры кажутся почти одинаковыми, но OLED-панели стоят почти вдвое дороже. Возникает вопрос: действительно ли они вдвое лучше? Или же mini LED, несмотря на более низкую цену, может стать лучшим выбором для геймеров?
В этой статье мы подробно рассмотрим каждый аспект производительности, важный для геймеров, и определим, какая панель лучше в каждой области. Это поможет вам сделать осознанный выбор и найти оптимальное решение для своих потребностей.
Обновление телевизора – это ещё не всё
Когда мы говорим о характеристиках телевизоров, обычно в центре внимания оказываются такие параметры, как разрешение, яркость и частота обновления экрана. Однако, есть один аспект, который часто остаётся незамеченным — скорость дисплея. Она зависит от времени отклика пикселей и не всегда корректно отражается в технических характеристиках.
OLED-дисплеи, например, обладают мгновенным временем отклика, что позволяет пикселям мгновенно переключаться между состояниями. Это значительно снижает эффект размытия при движении и обеспечивает чёткость изображения. В отличие от них, LCD-дисплеи требуют времени на изменение состояния пикселей, что может привести к появлению размытости и снижению качества изображения.
Ситуация ухудшается, если в мини-LED телевизоре используется VA-панель. Хотя она обеспечивает высокую контрастность, процесс преобразования пикселей может занимать больше времени, что также негативно сказывается на качестве изображения.
Новые модели телевизоров, такие как Samsung QN92F, пытаются предложить параметры, аналогичные ЖК-мониторам для геймеров. Однако, даже с этими улучшениями они не могут сравниться с OLED-дисплеями по скорости отклика и качеству изображения.
ТВ для гейминга: что даёт 165 Гц и стоит ли переплачивать?
Частота обновления экрана — ключевой параметр, влияющий на качество изображения. Для бюджетных консолей, таких как PlayStation 5 Pro, частота обновления выше 120 Гц может быть избыточной. Однако, для игровых ПК и ноутбуков, подключаемых к телевизору, 165 Гц в 4K может значительно улучшить игровой опыт. Чем выше частота обновления, тем плавнее изображение и меньше размытие при статичных сценах.
Для повышения плавности изображения некоторые телевизоры используют технологию вставки чёрного кадра. Эта функция уменьшает яркость экрана на часть каждого цикла обновления, создавая иллюзию более плавного изображения. Однако, у этой технологии есть минусы: она может вызывать усталость глаз при длительном использовании и снижать общую яркость экрана. OLED-панели обычно имеют меньшую яркость, поэтому ЖК-панели чаще оказываются более предпочтительными.
165 Гц — это достойный выбор для большинства геймеров. Даже самые требовательные игроки не заметят дискомфорта при просмотре динамичных сцен. Оптимальной частотой обновления считается 240 Гц, которую сейчас предлагают только топовые 8K-телевизоры, такие как QN900D. Переход на 4K делает эту частоту доступной.
Разница между телевизорами с частотой 120-144 Гц и 165 Гц будет заметна на оборудовании, способном выдавать такое количество кадров в секунду. Однако стоит учитывать, что OLED-телевизоры с частотой 120 Гц могут выглядеть лучше, чем LCD-телевизоры с частотой 165 Гц.
Задержка ввода уже не так важна, как раньше
Когда речь заходит о «скорости телевизора», ключевым фактором является его способность эффективно обрабатывать и отображать изображение, передаваемое через HDMI. Эта характеристика называется задержкой ввода, и современные телевизоры обычно оснащены функцией автоматического включения игрового режима, который значительно уменьшает эту задержку до 10-20 миллисекунд. Это более чем достаточно для комфортной игры, так как без активации игрового режима задержка может достигать 100 миллисекунд и вызывать заметные «подлагивания» при выполнении команд.
Среди моделей, которые мы рассмотрели сегодня, OLED снова занимает лидирующие позиции. Например, S95F демонстрирует почти 7-миллисекундное преимущество в задержке ввода по сравнению с другими телевизорами, когда оба устройства находятся в игровом режиме. Это выдающийся результат в индустрии, который можно сравнить с переходом от игры с проводной мышью к игре с беспроводной, но через Wi-Fi, что также может вызывать заметные задержки.
Если вы серьёзно относитесь к игровому процессу и стремитесь к максимальным результатам, разница в 10 миллисекунд может оказаться решающей. Она позволит вам быстрее реагировать на действия в игре и улучшить свои показатели. Таким образом, выбор телевизора с низкой задержкой ввода становится важным аспектом для тех, кто хочет наслаждаться играми на профессиональном уровне.
В играх важны яркость и насыщенность цветов
Яркость экрана — ключевой параметр для игрового телевизора. В отличие от фильмов, игры чаще смотрят в более ярких условиях, днём, когда комната хорошо освещена. Ранее OLED-телевизоры не рекомендовались геймерам из-за проблем с яркостью, но современные модели, особенно с матовым покрытием экрана, решают эту проблему. Например, Samsung Neo QLED QN92F с матовым экраном обеспечивает яркое изображение, превосходящее S95F, хотя разница сейчас незначительна. Оба телевизора обеспечивают отличное качество изображения без бликов, не мешающих игровому процессу.
Качество изображения — главный фактор. Даже лучшие ЖК-телевизоры, такие как Samsung Neo QLED QN92F, уступают OLED, особенно топовым моделям года. Различия особенно заметны в играх, где разработчики часто создают футуристические и преувеличенные сцены, не встречающиеся в кино. OLED-панели здесь демонстрируют свои лучшие качества, особенно в контрастности.
Контрастность важна не только для уровня чёрного, как у Samsung S95F и QN92Q, но и для микроконтраста. Сцены с мелкими, но яркими элементами, такими как неоновые вывески, звёзды, вспышки пуль или солнечные блики в каплях дождя, выглядят более объёмными и насыщенными на OLED. Это возможно благодаря способности панели достигать полной яркости на каждом пикселе, в отличие от телевизоров с мини-LED подсветкой, которым приходится балансировать яркость областей, чтобы избежать ореола. Samsung справляется с этим хорошо, но иногда это снижает общую яркость.
Цветопередача — ещё один важный аспект. OLED, особенно QD-OLED с квантовыми точками, такие как Samsung S95F, обеспечивают наилучшую цветопередачу. Стандартные WRGB OLED не дают значительного преимущества перед VA-панелями с мини-LED, но традиционные ЖК-дисплеи отстают, обычно не воспроизводя даже 100% цветового пространства DCI-P3, используемого в играх.
Угол обзора также важен. Для одиночной игры это не так критично, но для семейных вечеров, особенно с подключением консоли, например, Nintendo Switch, угол обзора становится ключевым. Изображение на ЖК-телевизоре может терять цвет, а мини-светодиодная подсветка может стать источником бликов. OLED, особенно Samsung S95F в размерах 55, 65 и 77 дюймов, сохраняет качество изображения под любым углом.
В одном аспекте OLED-дисплеи всегда будут проигрывать ЖК-панелям
На первый взгляд может показаться, что для геймеров есть только один идеальный выбор — OLED-телевизор. Однако, это не так однозначно, если вы планируете использовать его исключительно для игр, особенно для нескольких конкретных игр, или если ваш игровой процесс обычно сосредоточен на одной и той же игре в течение длительных сессий.
В отличие от кино или телешоу, где кадры постоянно меняются, в играх много статичных элементов, таких как HUD — пользовательский интерфейс, отображающий уровень здоровья персонажа, количество патронов или маны, а также скорость в гоночных играх. Мини-карты и прицелы в центре экрана также играют важную роль в большинстве современных игр.
Эти элементы могут представлять угрозу для органических диодов OLED-телевизоров и способствовать их быстрому износу. Несмотря на наличие функций, направленных на минимизацию этого риска и увеличение срока службы, это не решает проблему полностью.
Если вы планируете использовать телевизор исключительно для игр, лучше рассмотреть вариант с мини-LED-телевизором или OLED-монитором. В случае с мониторами производители регулируют мощность органических диодов таким образом, чтобы пиковая яркость позволяла им работать без сбоев так же долго, как и ЖК-мониторам.
Однако, если вы планируете использовать телевизор для различных целей, включая игры, и не ограничиваетесь минимальным интерфейсом, новый OLED-телевизор станет отличным выбором.
Для геймеров лучшим выбором будет Samsung OLED S95F, однако и Neo QLED QN92F обеспечит отличные впечатления
В результате проведенного анализа становится очевидно, что Samsung OLED S95F является выдающимся устройством, сочетающим в себе превосходное качество изображения, высокую скорость отклика и исключительную отзывчивость. Матовое покрытие экрана делает его особенно привлекательным для геймеров, стремящихся к максимально реалистичному игровому опыту. В своем предыдущем обзоре, опубликованном несколько месяцев назад, я подробно рассказал о его игровых функциях, включая поддержку разрешений 21:9 и 32:9, наличие специального игрового меню и приложений для облачных игр.
На сегодняшний день Samsung OLED S95F, наряду с новейшими OLED-телевизорами LG, является одним из лучших вариантов для использования сервиса NVIDIA GeForce NOW. Этот телевизор заслуженно получил награду за высокое качество продукта и отличную производительность, включая поддержку 3D-игр.
Что касается функциональности, Samsung OLED S95F не уступает модели Samsung Neo QLED QN92F, которая стоит вдвое дешевле. Хотя изображение на QN92F может быть не таким четким, насыщенным или динамичным, как на S95F, игры на нем выглядят вполне достойно, даже лучше, чем на большинстве игровых мониторов.
Таким образом, в данном сравнении нет явных недостатков, и выбор сводится к цене. Если ваш бюджет позволяет, стоит рассмотреть покупку OLED-телевизора, однако современные ЖК-телевизоры с качественным мини-LED-подсветкой также могут предложить впечатляющий уровень качества и функциональности.
