Мы собрали обширную коллекцию лучших процессоров на рынке, в которой подробно описаны различные варианты ЦП для разных категорий и рабочих нагрузок. Тем не менее, мы считаем, что игры заслуживают специального списка из-за огромного количества опций, которые не могут вместиться в статью, описывающую несколько рабочих нагрузок. После недавнего запуска процессоров Intel 13-го поколения и AMD 7000 дела для геймеров обстоят как никогда захватывающе.
Игры – одна из самых важных причин для сборки ПК. Но получение наилучшего означает не только получение самых дорогих деталей с самыми высокими характеристиками, которые вы можете найти. Игры требуют меньше мощности ЦП, чем вы, вероятно, думаете, и поэтому ЦП среднего уровня почти всегда является более выгодным вложением.
Но, с ростом популярности создания контента, такого как потоковые трансляции и создание видео для YouTube, всегда будут ситуации, когда вам нужно немного больше.
В этой статье о лучших процессорах для игр мы рассмотрим, как новые процессоры Intel соотносятся с существующей на рынке линейкой высокопроизводительных процессоров AMD для массового рынка. Поэтому, не теряя больше времени, давайте перейдем прямо в список, чтобы проверить все доступные варианты, когда дело доходит до высокопроизводительных игровых процессоров.
Примечание. Это постоянно развивающийся список, который мы регулярно обновляем, чтобы отразить текущий рыночный сценарий. Мы рекомендуем вам проверять его каждый раз, когда запускается новый процессор, чтобы узнать, попал ли он в наш рейтинг.
Подборка лучших процессоров для игрового ПК
-
Лучший процессор Intel для игр – Core i5-13600K
Новейший процессор Intel среднего класса – Core i5-13600K – является абсолютным победителем, благодаря значительно улучшенной производительности по сравнению со своим предшественником, что делает его лучшим процессором для игровых ПК.
Что нам понравилось:
- Высокая производительность для процессора среднего уровня
- Конкурентоспособная цена
- Щедрое количество ядер за свои деньги
- Нагрев остаётся под контролем при нагрузке даже с 240-мм водяным кулером
Что нас разочаровало:
- Цена выше, чем у эквивалентного чипа предыщущего поколения
- Прожорливее, чем раньше
- Работает горячее, чем Core i5-12600K
Если вы ищете отличные игровые возможности с потенциалом для больших рабочих нагрузок, тогда Core i5-13600K для вас. Это замена Intel Core i5-12600K, который ранее занимал это место, и хотя новый 13600K стоит дороже, его производительности более чем достаточно, чтобы компенсировать это.
13600K – это, по сути, 12600K с четырьмя дополнительными процессорными ядрами, в общей сложности 6 P-ядер и 8 E-ядер, что делает 13600K идентичным высокопроизводительным процессорам Alder Lake-P для ноутбуков, таким как Core i9-12900H. Кроме того, 13600K превосходит отметку в 5 ГГц с турбо 5,1 ГГц, что делает его первым процессором среднего уровня от Intel, который делает это прямо из коробки. Для игр самым важным улучшением 13600K является его кэш, который был увеличен с 29,5 МБ до 44 МБ комбинированного кэша L2 и L3.
По сравнению со своим основным конкурентом – Ryzen 5 7600X, 13600K проигрывает. Он лидирует по производительности благодаря большому количеству ядер, но в играх он немного медленнее и потребляет гораздо больше энергии. Было бы неплохо, если бы 13600K был немного быстрее для игр, учитывая его цену, но если вы не стремитесь к скорости 240 кадров в секунду в самых требовательных играх, вы должны быть удовлетворены уровнем производительности, который может предложить этот процессор.
Если вы сомневаетесь в цене 13600K, старый 12600K остаётся приличным вариантом. Есть также Core i5-13400, который представляет собой аналог 12600K без поддержки разгона и на более низких тактовых частот, но с большим кэшем, который предлагают процессоры 13-го поколения.
-
Лучший процессор AMD для игр – Ryzen 5 7600
AMD Ryzen 5 7600 – это новый процессор начального уровня от компании, предлагающий шестиядерную производительность по более доступной цене. Этот 65-ваттный чип, способный работать с частотой до 5,1 ГГц, представляет собой мощный пакет с эффективной архитектурой для потрясающей сборки ПК.
Что нам понравилось:
- Отличная производительность в играх
- PBO может быть включен для более высоких частот
- Очень энергоэффективный
Что нас разочаровало:
- Платформа AM5 дорогая
- Конкурирующие процессоры Intel имеют лучшую многопоточную производительность
В наши дни Intel, как правило, является лучшим брендом по цене и многоядерной производительности благодаря своей агрессивной ценовой стратегии и большому обновлению количества ядер Raptor Lake. Тем не менее, процессоры AMD Ryzen 7000 – неплохой выбор для игр, а Ryzen 5 7600 – лучший игровой процессор AMD среднего класса.
Шестиядерный 7600 – это, по сути, 7600X с более низкой ценой и чуть более низкой тактовой частотой; у него та же архитектура Zen 4 и те же 32 МБ кэш-памяти L3, что так важно для игр. Как правило, эта разница в частотах почти не имеет значения (даже в играх), и даже если бы она имела значение, вы можете просто включить Precision Boost Overdrive, чтобы превратить ваш 7600 в 7600X.
Как и следовало ожидать, он превосходит Intel Core i5-13600K (хотя и очень незначительно) в играх, в основном благодаря большему кэшу L3. Ситуация явно меняется в пользу 13600K в многоядерных приложениях, поскольку шесть ядер 7600 не могут поспевать за 14 ядрами 13600K. Если вы сосредоточены на играх, 7600 является отличным вариантом, а по производительности 7600 по-прежнему достаточно быстр.
Серия 7000 от AMD – это первый новый сокет за несколько лет, перешедший на AM5. С ним вы сможете использовать только оперативную память DDR5, которая, открывая серьёзную производительность, также увеличивает общий бюджет на сборку. Тем не менее, материнские платы AM5 обещают поддерживать несколько поколений ЦП, и даже если несколько означает только Ryzen 7000 и ещё один ЦП, это все равно является преимуществом перед платами LGA 1700, поскольку ожидается, что ЦП 13-го поколения станут последними на этой платформе.
-
Лучший процессор для стримеров – AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X – это инновации AMD в действии. Мало какой ЦП не может угнаться за этим. Однако, на деле геймеры мало выигрывают от производительности – и найдут более разумные альтернативы как у самой AMD, так и в Intel.
Что нам понравилось:
- Отличная игровая, многопоточная и однопоточная производительность
- Технический шаг вперёд
- Хорошая поддержка PCIe 5.0
- Очень высокая эффективность
Что нас разочаровало:
- Не лучшее соотношение цены и качества
- Если вы используете только потоковую передачу, кодирование на GPU обойдется дешевле
Новейший и самый мощный процессор AMD Ryzen – это тот, на который настраиваются стримеры. Одной из сильных сторон Ryzen является его невероятная многопоточная производительность, которая важна для высоких рабочих нагрузок. Intel пошла по другому пути со своим гибридным дизайном, но AMD по-прежнему придерживается более традиционного подхода, а Ryzen 9 7950X – это 16 ядер и 32 потока огромной мощности.
7950X – это процессор, который может практически всё. Его 16 ядер Zen 4 обеспечивают невероятную многопоточную производительность, а тактовая частота одного ядра 5,7 ГГц означает, что это также один из самых быстрых процессоров для однопоточных рабочих нагрузок. Он также имеет самый большой объём кэш-памяти среди процессоров без 3D V-Cache: 64 МБ кэш-памяти L3 и 16 МБ кэш-памяти L2. Технически 7950X был заменен 7950X3D, но 7950X, как правило, является лучшим процессором, поскольку модель X3D не имеет намного лучшей игровой производительности и жертвует значительным количеством многоядерных возможностей.
В нашем тестировании Ryzen 9 7950X – один из самых быстрых процессоров, которые вы можете купить. Возможно, он немного медленнее, чем Intel Core i9-13900K, но вы обнаружите, что 7950X равен 13900K. Что делает 7950X лучшим процессором для создателей, чем 13900K, так как он имеет более низкое энергопотребление и превосходную поддержку устройств PCIe 5.0. Вы можете найти материнские платы AM5 с двумя слотами M.2 с поддержкой PCIe 5.0, тогда как материнские платы Intel могут поставляться только с одним слотом SSD PCIe 5.0.
В конечном счёте, AMD сделала довольно значимое обновление семейства Ryzen, и флагманская модель будет популярна среди создателей, которые могут позволить себе 7950X. Тем не менее, для большинства 7950X является излишним и наиболее полезен для людей, которые не только транслируют, но и редактируют видео и выполняют другую работу, которая может выиграть от мощного процессора.
-
Высокопроизводительный игровой процессор – AMD Ryzen 7 7800X3D
Процессор AMD Ryzen 7 7800X3D является самой дешёвой моделью компании с 3D V-Cache и может обеспечивать игровую производительность на уровне или даже выше, чем у Ryzen 9 7950X.
Что нам понравилось:
- Может превзойти 7950X и 13900K в играх
- Гораздо дешевле флагманов
- Очень энергоэффективный
Что нас разочаровало:
- Иногда хуже для игр, чем флагманские модели
- Излишество для большинства геймеров
- Дорого для восьми ядер
Если вы просто хотите добиться высокой частоты кадров во время игр, вам, вероятно, понадобится Ryzen 7 7800X3D. Хотя это самый медленный из процессоров AMD Ryzen 7000X3D, он наиболее подходит для геймеров, которые просто хотят играть. Это также дешевле, чем 7950X и 13900K.
Что делает 7800X3D настолько хорошим для игр, так это 3D V-Cache, дополнительный чип с 64 МБ кэш-памяти L3, который AMD устанавливает в каждый процессор X3D. Больше кеша означает больше данных, которые могут быть сохранены в самом ЦП, что означает меньшие затраты на связь с ОЗУ, которая намного медленнее, чем кеш. Однако, у 3D V-Cache есть существенный недостаток: более низкие частоты. Несмотря на то, что 7800X3D является одним из самых дорогих процессоров Ryzen, он также имеет самую низкую тактовую частоту разгона, уступая даже 7600. Но, дополнительный кэш обычно более полезен, чем более высокая тактовая частота.
Отзывы довольно единодушны: 7800X3D является одним из самых быстрых игровых процессоров и часто может достигать 200 кадров в секунду или выше более стабильно, чем другие чипы AMD или Intel. Однако, если вы часто играете со скоростью ниже 200 кадров в секунду, 7800X3D не будет лучше других процессоров. Мы тестировали в диапазоне 120-160 кадров в секунду и обнаружили очень небольшую разницу между 7800X3D и 7900X. 7800X3D лучше всего подходит для тех, кому нужна чрезвычайно высокая частота кадров или просто очень эффективный игровой процессор, что делает 7800X3D весьма подходящим для высокопроизводительных ПК mini-ITX.
7800X3D не является идеальным процессором, но он дешевле, чем многие процессоры, которые раньше рекомендовались для хорошей игровой производительности, и более эффективен. Если вы не играете в несколько игр, где более низкая тактовая частота 7800X3D, на самом деле, снижает производительность, этот процессор – отличный вариант для любого высококлассного игрового ПК, особенно если вы стремитесь к 200 кадрам в секунду или более.
-
Игровой процессор среднего уровня – Intel Core i5-13400F
Intel Core i5-13400F – это процессор среднего класса Raptor Lake с 10 ядрами (6P+4E). Он дешевле обычного 13400, но не имеет встроенной графики.
Что нам понравилось:
- Хорошо справляется с обработкой игр
- Также хорош в многопоточных рабочих нагрузках
- Очень доступный по цене
Что нас разочаровало:
- Без разгона
- Модель со встроенной графикой оплачивается дополнительно
В этом поколении Intel безоговорочно является чемпионом по созданию ценности благодаря низкой цене процессоров 13-го поколения, материнских плат LGA 1700 и оперативной памяти DDR4. Core i5-13400F – лучший из доступных игровых процессоров среднего класса благодаря цене менее 20 тысяч рублей, хорошей производительности в играх и достойной многопоточной производительности для задач, не связанных с играми.
Хотя 13400F – это процессор Raptor Lake 13-го поколения, на самом деле он совсем не нов. По сути, это Core i5-12600KF с теми же шестью P-ядрами и четырьмя E-ядрами, но без разгона и с чуть меньшей тактовой частотой. Однако, 12600KF дороже, что не оправдывает более высокую частоту или поддержку разгона, чего, в любом случае, не делает большинство геймеров.
Основным конкурентом 13400F является Ryzen 5 7600, и в большинстве обзоров эти два чипа оцениваются примерно в равных условиях, что теоретически означает, что 13400F выигрывает по цене. Однако, это только по цене процессора; если учесть стоимость материнской платы и оперативной памяти, использование 13400F может сэкономить до 10000 рублей и больше. Вы можете использовать эти деньги, чтобы перейти на полный уровень мощности графического процессора, что означает более высокую частоту кадров и более привлекательные игры.
Core i5-13400F не имеет встроенной графики. Если вам по какой-то причине нужна встроенная графика, есть Core i5-13400, но тогда вам лучше получить 12600K, поскольку это тот же процессор, но с более высокой частотой и поддержкой разгона (хотя вам понадобится материнская плата Z690 или Z790 для разгона).
-
Бюджетный CPU от Intel – Core i3-13100F
Intel Core i3-13100F – это процессор начального уровня с четырьмя P-ядрами и без встроенной графики.
Что нам понравилось:
- Достойная игровая производительность
- Кулер в комплекте
- Поддержка PCIe 5.0
Что нас разочаровало:
- Плохая многоядерная производительность
Если у вас только 10 000 рублей на процессор, есть много аргументов, что вам следует просто купить подержанный, но Core i3-13100F также не является плохим вариантом. Он удивительно хорош в играх для процессора начального уровня, а его низкая цена означает, что вы можете потратить больше своего бюджета на графический процессор, что наиболее важно для игровой производительности.
Как и многие другие чипы 13-го поколения, 13100F является чипом Alder Lake 12-го поколения с новым именем. 13100F имеет те же четыре P-ядра, что и 12100F, но имеет небольшой скачок тактовой частоты. На момент написания статьи оба процессора стоили меньше 10 тысяч рублей, так что вы могли бы приобрести 13100F (если только 12100F не поступил в продажу или что-то в этом роде).
Очевидно, что 13100F не самый быстрый игровой процессор, но в большинстве обзоров он более чем способен развивать 60-90 кадров в секунду, характерные для бюджетных ПК. Несмотря на то, что он способен на более высокую частоту кадров, обычно вы обнаружите, что во многих играх он начинает снижать производительность на отметке от 120 до 200 кадров в секунду. В любом случае, среди дешевых процессоров, как новых, так и старых, 13100F показывает очень хорошие результаты в играх. Однако, его многопоточная производительность разочаровывает и часто проигрывает конкуренту AMD, Ryzen 5 5500.
Есть два идеальных варианта использования 13100F: супердешёвый ПК, созданный за минимальную сумму денег, или несколько более дорогой ПК, который использует деньги, сэкономленные за счёт выбора 13100F, чтобы инвестировать в графический процессор.
-
Бюджетный CPU от AMD – Ryzen 5 5500
Ryzen 5 5500 – это бюджетный процессор AMD с шестью ядрами, 12 потоками и 16 МБ кэш-памяти L3, что вдвое меньше, чем у более дорогого аналога Ryzen 5 5600.
Что нам понравилось:
- Достойная игровая производительность
- Хорошая многоядерная производительность
- В комплекте с кулером
Что нас разочаровало:
- Платформа AM4 с ограниченным количеством обновлений
- Нет поддержки PCIe 4.0
Собственным бюджетным процессором AMD является Ryzen 5 5500, шестиядерный чип, основанный на платформе AM4. Он чуть устаревший, но по цене менее 10K рублей он достаточно быстр в играх и даже имеет немного больше мощности в многопоточных приложениях. Благодаря его низкой цене вы можете больше потратить на видеокарту, которая в любом случае гораздо важнее для игр, чем процессор.
Интересно, что 5500 представляет собой APU Ryzen с отключенной встроенной графикой, что в делает Intel со своими процессорами -F для снижения затрат. Но, процессоры Ryzen 5000 и APU имеют некоторые существенные различия. Во-первых, у 5500 вдвое меньше кэш-памяти L3, чем у процессоров с одним чипсетом, таком как 5600. Кроме того, APU Ryzen 5000 поддерживают только PCIe 3.0, а это означает, что даже если материнская плата и другие устройства в ПК поддерживают PCIe 4.0, они будут работать на скоростях 3.0.
5500 не обеспечивает отличной игровой производительности, но он более чем способен достигать приличных 60-90 кадров в секунду практически в каждой игре. У 5500 есть своя ниша благодаря шести ядрам, которые обеспечивают лучшую многопоточную производительность, чем 13100F.
5500 – хороший выбор, если вы собираете ПК с наименьшими возможными затратами или ПК, который по-прежнему дешев, но использует экономию от приобретения 5500, чтобы позволить себе графическую карту среднего уровня. Однако, путь обновления с 5500 более ограничен, чем с 13100F, поскольку процессоры AM4 ограничены Ryzen 5000, это означает ограниченный прирост производительности, а также отсутствие поддержки PCIe 5.0.
-
Лучший APU для игр – AMD Ryzen 5600G
AMD Ryzen 5 5600G – отличный APU для тех, кто в настоящее время пытается купить процессор со встроенной графикой.
Что нам понравилось:
- Подходит для игр с выделенным графическим процессором или без него
- Хорошая многоядерная производительность
- В комплекте штатный кулер
Что нас разочаровало:
- Платформа AM4 имеет ограниченный путь обновления
- Нет поддержки PCIe 4.0
Сегодня покупка APU для игр имеет больше смысла, чем когда-либо. APU имеют встроенные графические процессоры и используют преимущества системной памяти для обеспечения впечатляющей игровой производительности. AMD имеет солидную линейку APU на рынке в своей 5000-й серией. Они просто слишком хороши, чтобы их игнорировать, особенно для игр. Ryzen 7 5700G, возможно, является более мощным APU, но мы думаем, что Ryzen 5 5600G заслуживает места внутри вашего ПК. Шумиха вокруг Ryzen 7 5700G быстро угасает, как только вы получите в свои руки Ryzen 5 5600G, который обеспечивает ~96% его производительности за значительно меньшие деньги.
Ryzen 5 5600G имеет шесть ядер и двенадцать потоков, и он входит в состав первого из 7-нм APU AMD Cezanne для настольных ПК. APU Cezanne поставляются с ядрами исполнения Zen 3 в паре с графическим движком Radeon Vega.
Ryzen 5 5600G поставляется с базой 3,7 ГГц и турбо частотой 4,4 ГГц, 16 МБ кэш-памяти L3 и семью процессорами Radeon RX Vega, работающими на частоте 1,9 ГГц. Мы получаем настраиваемый TDP, который простирается от 45 Вт до 65 Вт, хотя вы можете ожидать, что он будет работать в основном при TDP 65 Вт под нагрузкой.
Как процессор Zen 3, Ryzen 5 5600G переходит на интерфейс DDR4-3200 от DDR4-2933. Это ещё больше повышает общую игровую производительность. Добавление iGPU означает, что вы немного пожертвуете пиковой частотой процессора. По сравнению с Ryzen 5 5600X, Ryzen 5 5600G жертвует 200 МГц пиковой тактовой частоты процессора и половиной кэша L3.
Вы также должны обратить внимание на общую пропускную способность памяти, так как наличие хорошего качественного модуля памяти является обязательным условием для запуска APU.
Ryzen 5 5600G является нынешним лидером, когда дело доходит до процессоров с интегрированным графическим движком, особенно по своей цене. Он способен запускать большинство новых игр на рынке, хотя вам, возможно, придётся держать свои ожидания под контролем, когда дело доходит до общей графической точности.
Мы бы рекомендуем использовать дискретный графический процессор вместо APU в любой день недели, но геймеры начального уровня найдут в APU большую ценность. Вы также можете взять один из этих APU и подождать, пока рынок графических процессоров немного стабилизируется.
Вы всегда можете перейти на более дорогой Ryzen 7 5700G для лучшего общего опыта, если планируете купить дискретный графический процессор. Но для других мы считаем, что Ryzen 5 5600G приближается к производительности 5700G по гораздо более приемлемой цене.
Лучшие процессоры для игр – заключительные мысли
Что ж, на этом наш список лучших процессоров для игр, которые вы можете купить прямо сейчас, завершен.
Процессор – это один из тех основных компонентов сборки, которые вы не можете обновлять довольно часто, если только в ваших карманах не будет много денег, прожигающих дыру. Ваш графический процессор будет играть огромную роль в принятии решения о том, в какие игры вы можете и не можете играть на своём компьютере, но центральный процессор не менее важен.
Более быстрый процессор позволит легче и стабильнее работать с более высокой частотой кадров, особенно в более новых и требовательных играх. И AMD, и Intel этого поколения вполне подходят для игр, хотя это может измениться, когда появятся 3D-процессоры AMD Ryzen 7000.
Наша коллекция лучших игровых процессоров, как мы упоминали ранее, отражает постоянно развивающийся рынок, поэтому мы постоянно обновляем эту страницу, чтобы добавлять новые и лучшие процессоры для игр по мере их выпуска.
