Чем заменить MacBook Pro – отличные альтернативы и правила выбора

Последние модели MacBook Pro от Apple считаются лучшими ноутбуками на рынке. У них нет явных недостатков, и они быстро стали предпочтительным выбором для создателей контента, графических дизайнеров, разработчиков программного обеспечения, видеооператоров, музыкальных продюсеров и всех, кто между ними.

Тем не менее, у них всё ещё есть список потенциальных препятствий для сделки и особенностей; все их компоненты припаяны к материнской плате, и до сих пор существует относительно большое количество программ и плагинов, которые не оптимизированы для собственного кремния Apple; но эти (потенциальные) проблемы быстро исчезают и легко забываются, как только вы посмотрите на впечатляющий список достоинств, которые эти машины приносят.

У них потрясающее время автономной работы. Мы говорим о своего рода выносливости, которая заставит посрамить каждый ноутбук с Windows – независимо от его архитектуры или производителя. И это даже не близко.

SoC Apple невероятно мощны . невероятно эффективны. Они могут соответствовать (или даже превосходить в некоторых сценариях) лучшие процессоры Intel и AMD, потребляя при этом лишь часть мощности. На самом деле, нет ничего подобного.

MacBook также имеют лучшее качество сборки на рынке, поскольку они изготовлены на станках с ЧПУ из цельного куска алюминия. Они удивительно долговечны и могут легко выдержать износ при постоянном движении.

Это, в сочетании с впечатляющими трекпадами, мини-светодиодными дисплеями, клавиатурами выше среднего (хотя и немного поверхностными) и – в последнее время – впечатляющим вводом-выводом, делает их отличным вариантом для миллионов пользователей по всему миру.

Зрелищно, но не без ошибок

Однако, они не для всех. Тот факт, что они используют только macOS, является достаточно веской причиной для некоторых людей искать альтернативу. Это неплохая операционная система с любой точки зрения (на самом деле, это далеко не так), но она в некотором роде уникальна и имеет свой собственный список сильных и слабых сторон, некоторые из которых вполне могут стать препятствием.

Кроме того, есть отсутствие возможности обновления и безумная тактика дополнительных продаж, которую Apple предпочитает использовать. Тот факт, что некоторые пакеты программного обеспечения – не говоря уже о нишевых программах, которые мы все склонны использовать ежедневно – до сих пор не обновлены для нормальной работы, только еще больше усложняет ситуацию.

Это невероятно важные сноски, о которых следует помнить, поскольку эти MacBook Pro, какими бы невероятными и впечатляющими они ни были, просто не подходят для всех типов пользователей и вариантов использования. Некоторые люди хотят играть на своих ноутбуках. Другие являются профессионалами отрасли и не могут – или не хотят – тратить своё время на тонкую настройку определенных параметров, работу с уровнями эмуляции, проблемами совместимости и чем-то ещё.

С другой стороны, альтернативы на базе Windows не так совершенны. Это тоже факт. Они не ставят перед вами никаких препятствий, и, что, возможно, самое главное, у них не так много уникальных ограничений.

SoC Apple M1, M2 и M3 (и их более мощные варианты Pro и Max) действительно невероятны, но они не идеальны. Для тех, кто не обязательно хочет «передовых технологий» (с точки зрения архитектуры), но всё же нуждается в невероятно мощном ноутбуке, который будет работать независимо от рабочего процесса, мы собрали список настоящих альтернатив MacBook Pro, каждый из которых сам по себе является впечатляющим ноутбуком и, что не менее важно, стоит ваших кровно заработанных денег.

Что искать в альтернативе MacBook Pro

Чтобы лучше ориентироваться на сегодняшнем рынке, нам сначала нужно разобрать эти устройства до самого необходимого.

Что делает хороший ноутбук? Что определяет удовлетворительный пользовательский опыт? Эти вопросы жизненно важны, и, к счастью, на них довольно легко ответить!

Качество дисплея ноутбука

Хороший дисплей имеет первостепенное значение.

Это первое, что Apple использовала в своё время – их дисплеи Retina имеют высокую плотность пикселей, потрясающую точность цветопередачи и на них приятно смотреть. Они даже имеют формат 16:10, что является предпочтительным соотношением сторон для большинства рабочих процессов.

Ноутбуки с Windows долгое время были на низком уровне в этом отношении.

Недостаточно ярких панелей 1080p, уже недостаточно, чтобы произвести впечатление, поэтому мы рады видеть, что так много производителей переходят на панели с яркостью более 400 нит, высокой частотой обновления (90 Гц и выше), одобренными Pantone и диапазоном от очень от впечатляющих ЖК-дисплеев IPS до потрясающих OLED-панелей – с самыми глубокими оттенками чёрного и впечатляющей контрастностью.

Новейшие и самые лучшие модели MacBook Pro поставляются с мини-светодиодными дисплеями, поэтому мы достигли точки, когда каждый вариант будет удовлетворять ваши потребности и личные предпочтения.

Теперь всё дело в том, чтобы выяснить, что нужно вам!?

Насколько высокое разрешение вы хотите? Какую панель предпочитаете? Довольны ли вы частотой 60 Гц или, возможно, вам нужна плавность, которую обеспечивают дисплеи с высокой частотой обновления?

Хорошо, что теперь у есть смущение от богатства выбора. Нам потребовалось некоторое время, чтобы добраться сюда, но лучше поздно, чем никогда.

Производительность ноутбука

Новейшая архитектура Apple на базе ARM поразила нас и, без сомнения, является наиболее универсальным вариантом на рынке с точки зрения мощности . эффективности.

Как бы то ни было, Intel и AMD активизировались за последние два года или около того, и их процессоры серии Alder Lake и Ryzen 6000 – хотя и не такие эффективные – определенно способны не отставать в плане чистой мощности.

Есть также вопрос поддержки программного обеспечения (о чём мы поговорим более подробно ниже). Если выбранный вами программный пакет не поддерживается линейкой Apple M1, то вы действительно не сможете извлечь из его возможностей особой пользы.

С Intel и AMD нет ограничений, которые вам нужно обойти: всё работает так, как рекламируется.

Нет слоев эмуляции, нет проблем с совместимостью, которые нужно отслеживать или обходить – всё работает так, как должно, десять раз из десяти.

Intel имеет преимущество над AMD в одно- и многоядерной производительности, но проигрывает в эффективности и, соответственно, времени автономной работы.

Их встроенная графика также далеко не так мощна, как у «красной команды», так что об этом также стоит помнить, если вы хотите немного поиграть за одну из сторон.

Самое главное, что все их первоклассные предложения теперь вполне сопоставимы.

Другими словами: у вас не будет недостатка в мощности, если вы выберете процессоры Intel Alder Lake или любые процессоры AMD с аналогичными характеристиками.

Если вы хотите купить ноутбук на базе Windows, мы бы посоветовали выбрать AMD, поскольку их процессоры серии 6000 намного более разносторонние по сравнению с Intel; Однако сегодня нет «плохого» выбора, и это здорово – в конце концов, конкуренция порождает инновации.

Качество сборки ноутбука

Это единственная область, где Apple по-прежнему безраздельно властвует.

Единственные две компании, которые могут конкурировать (по крайней мере, до определенного момента), – это DELL и Razer. Их самые дорогие предложения имеют умопомрачительное качество, но они также стоят немалых денег.

Всё остальное – ROG, Omen, Zephyrus, Thinkbook и всё остальное – меркнет в сравнении.

MacBook просто ощущается по-другому, и никакое видео или изображение никогда не смогут передать это. Эти ноутбуки практически монолитны по конструкции. Некоторые ноутбуки с Windows действительно приближаются к этому уровню, но между ними и всем набором продуктов Apple всё ещё есть разрыв.

Срок службы батареи и эффективность ноутбука

Это тоже область, в которой преуспевают MacBook – особенно Pro.

Мало того, что эти машины имеют невероятно большие батареи внутри своих корпусов, так еще и SoC M1 является де-факто самой эффективной архитектурой на рынке.

Единственный другой вариант, который приближается, – это процессоры серии Ryzen 6000 от AMD. Они не обеспечивают такого большого прироста производительности по сравнению со своими прямыми предшественниками, но они обеспечивают эффективность в плане автономности.

Intel, с другой стороны, несомненно, является худшим вариантом в наши дни.

Процессоры Alder Lake невероятно мощные, но если вы планируете путешествовать или летать на дальние расстояния – и вам нужен ноутбук, чтобы работать в ваших путешествиях – тогда использование Intel может стать самой большой ошибкой, которую вы можете совершить.

Также стоит отметить, что производительность ноутбуков с Windows, когда они отключены от внешнего питания, падает почти сразу – и это огромная разница.

С другой стороны, SoC Apple M1 работают одинаково, независимо от того, подключен он или нет, и это вполне может иметь значение в зависимости от вашего рабочего процесса.

Поддержка программного обеспечения

Это тоже немаловажный фактор. Если ту работу, которую вы выполняете, можно выполнять на MacBook – или, скорее, на macOS – то это лучший вариант. Производительность, которую эти машины обеспечивают за запрашиваемую цену, поистине поразительна.

Тем не менее, если ваш рабочий процесс не полностью поддерживается, то машины на базе macOS просто не могут быть приняты во внимание.

Вы никогда не должны основывать свои решения о покупке на том, что может произойти в дальнейшем, а скорее на том, что доступно в то время, когда вы достаёте свой бумажник и тратите десятки и сотни тысяч рублей.

Так что не забудьте провести небольшое исследование, прежде чем сделать решительный шаг.

Возможность обновления ноутбука

Это единственная область, в которой Apple ошиблась. MacBook не могут быть обновлены. На самом деле, нет другого способа сказать это.

Если вам нужно больше памяти или больше оперативной памяти, вам придётся продать существующую машину и купить новую.

Вот почему так важно полностью осознавать свои потребности и то, как они могут измениться в дальнейшем, чтобы не вкладывать кучу денег в машину, которая (каким-то образом) устареет раньше, чем должна.

С другой стороны, большинство ультрабуков на базе Windows начали следовать той же тенденции. Их оперативная память чаще всего припаяна к материнской плате, это означает, что вы сможете обновить только их твердотельные накопители и карты Wi-Fi. Это… не идеально. Тем не менее, это лучше, чем ничего.

Ноутбуки большего размера (14 дюймов и выше) позволяют пользователям увеличить объём оперативной памяти, но это единственная разница по сравнению с 13-дюймовыми тонкими и лёгкими/ультрапортативными ноутбуками.

Лучшие альтернативы MacBook Pro

Существует множество вариантов, каждый из которых может предложить что-то уникальное (в разных ценовых категориях).

1. ASUS ROG Zephyrus G14 [2023] – портативная сила

   Zephyrus G14 от ASUS, возможно, по сути является игровым ноутбуком, но его потрясающие внутренние компоненты (и невероятный мини-светодиодный дисплей) позволяют использовать его для гораздо более широкого спектра рабочих нагрузок.

   

   Фактически это самый мощный 14-дюймовый ноутбук на рынке. В его характеристиках сказано всё: до 32 ГБ оперативной памяти DDR5, до NVIDIA RTX 4090 (как бы невероятно это ни звучало), а также дисплей QHD+ с высокой частотой обновления, сертифицированный Pantone, который покрывает 100% возможностей DCI-P3 (с поддержкой Dolby Vision HDR).

   Тот факт, что ASUS удалось втиснуть такие мощные внутренние компоненты в корпус, который при этом остаётся невероятно портативным, просто поражает воображение. Излишне говорить, что если вам нужна серьёзная мощность (в основном, со стороны графического процессора) – и вы не хотите, чтобы вас отягощал огромный монстр – тогда G14 (2023) невозможно превзойти.

2. Razer Blade 14 [2023] – ультракомпактный игровой ноутбук

   Новейшие Razer Blade – это зрелище. Это практически единственные ноутбуки в сфере Windows, которые могут сравниться по качеству изготовления с MacBook, и они оснащены новейшими и лучшими внутренними компонентами, которые можно купить за деньги.

   

   Blade 14 2023 года преподнёс несколько приятных сюрпризов, таких как расширяемая память DDR5 (до 64 ГБ), охлаждение в паровой камере и некоторые потрясающе мощные внутренние компоненты.

   Если вам нужна настоящая замена настольному компьютеру, Blade 16 также заслуживает упоминания. Его ключевым преимуществом является «двухрежимный» мини-светодиодный дисплей (с 1000 зонами затемнения). Вы можете переключиться с FHD+ 240 Гц на UHD+ 120 Гц за считанные секунды, что делает его отличным выбором как для игр, так и для создания любого контента.

3. ASUS Zenbook Pro 14 [2023] – мощный ноутбук с тачпадом

   Последний Zenbook Pro 14 от ASUS в некотором роде взял формулу Razer Blade и немного изменил её. Он избегает игровой эстетики в пользу более приглушенной, профессиональной атмосферы.

   

   Он также немного больше подходит для создания контента благодаря потрясающему OLED-дисплею (120 Гц), процессору Intel Core i9-13900H 13-го поколения и, что, пожалуй, самое удивительное, обновляемой оперативной памяти. Это неслыханно для ноутбуков такого размера, что делает его идеальным выбором для тех, кому в дороге нужна производительность настольного компьютера.

   Это невероятный, многофункциональный ноутбук, который более чем стоит ваших кровно заработанных денег. Это также немного лучший выбор, чем вышеупомянутый Razer Blade 14, хотя он, вероятно, не может конкурировать по времени автономной работы – процессоры Intel H-серии по-прежнему отстают от AMD по эффективности.

   Альтернативно, если вам нужен холст большего размера для работы, обратите внимание на ASUS Zenbook Pro 16X OLED!

4. Lenovo Slim Pro 9i / Yoga Pro 9i [2023] – близко к совершенству

   Lenovo Slim Pro 9i – это мощная «электростанция», которая работает на большинстве фронтов, с потрясающим дисплеем, быстрыми показателями производительности и потрясающей игровой производительностью. Но, его неспособность продержаться полный рабочий день непростительна.

   

   Slim Pro 9i имеет металлический корпус, великолепную клавиатуру и набор портов, за которые «стоит умереть»: HDMI 2.1, полноразмерное устройство чтения карт SD (UHS-II), два порта USB-C (один из которых Thunderbolt 4), разъём для наушников и даже два USB-A (3.2 Gen 1).

   Несмотря на 14-дюймовое шасси, в нём более чем достаточно производительности. Мы говорим о процессоре Intel Core i9-13905H, NVIDIA RTX 4070 (100 Вт TGP) и до 64 ГБ оперативной памяти LPDDR5X, работающей на частоте 6400 МГц.

   Сам ноутбук настолько универсален, насколько это возможно, и, разумеется, является достойной альтернативой Apple MacBook Pro.

   Как будто всего этого было недостаточно, он также оснащен 14,5-дюймовым сенсорным мини-LED-дисплеем 16:10, 165 Гц, максимальной яркостью до 1200 нит (при просмотре HDR-контента) и средним значением Delta E ниже 1. Он также охватывает 100% цветовой гаммы DCI-P3, sRGB и AdobeRGB, что делает его отличным ноутбуком для создания любого вида контента.

   Lenovo Slim Pro/YOGA Pro 9i также выпускается в форм-факторе 16 дюймов.

5. Lenovo Legion Slim 5 14 [2023] – невероятно выгодное предложение

   Lenovo Legion Slim 5 (14 дюймов) – по своей сути является игровым ноутбуком, но не заблуждайтесь: это также великолепное устройство для создания контента.

   

   Он оснащён мощным 8-ядерным 16-поточным процессором AMD Zen 4, до 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5X (работает на частоте 6400 МГц), до RTX 4060 (8 ГБ видеопамяти, 105 Вт TGP), красивым OLED-дисплеем с точной цветопередачей (с полным охватом цветовых пространств DCI-P3 и sRGB), а также достойным набором портов – два USB-C (3.2 Gen 2), два USB-A (3.2 Gen 2), HDMI 2.1 и даже полноразмерный слот для SD-карт!

   Что ещё лучше, он удивительно «дёшев», учитывая его внутренние компоненты. В зависимости от региона вы можете найти специальный SKU менее чем за 150 тысяч рублей, что является выгодной сделкой, учитывая, за какую цену обычно продают его конкурентов.

6. ASUS Vivobook Pro [2023] – если нужно сэкономить

   В отличие от большинства Zenbook, которые, как правило, довольно дороги, ASUS Vivobook и Vivobook Pro обеспечивают очень хороший баланс между ценой и производительностью.

   

   Они являются отличным вариантом для создателей контента, у которых нет невероятно большого бюджета, но которым всё же нужны новейшие навороты, помогающие им в работе (не говоря уже о дисплее с высоким разрешением и точной цветопередачей).

   Они не являются чем-то некачественным, поскольку оснащены процессорами серии H, графикой NVIDIA RTX, полноразмерными устройствами чтения SD-карт (в зависимости от модели), поддержкой Thunderbolt (только с процессорами Intel), высокой производительностью. OLED-панели с высокой частотой обновления, великолепная клавиатура, приличный ввод-вывод и так далее, и тому подобное.

   Они не так хорошо сконструированы, как лучшие Zenbook, и не содержат самых передовых компонентов, но для начинающего создателя контента они являются гораздо лучшим выбором, чем можно было бы ожидать.

Альтернативы MacBook Pro – стоят ли они того?

Некоторые из них могут быть не такими совершенными, как MacBook Pro от Apple, с точки зрения теплового режима, акустики или качества сборки, но, тем не менее, они являются одними из лучших и наиболее функциональных ноутбуков, которые может предложить мир Windows.

Большинство OEM-производителей приложили большие усилия, чтобы иметь шанс на борьбу с Apple, и, судя по всему, у них есть пара достойных альтернатив, которые они могут предложить. Все перечисленные выше ноутбуки представляют собой впечатляющие машины с невероятными компонентами, заключенными в блестящие металлические корпуса.

И у них нет такого количества звездочек, сносок или проблем, которые можно (по праву) ассоциировать с компьютерами Apple Silicon Mac – это отличный выбор, который будет работать независимо от рабочего процесса.

Часто задаваемые вопросы о MacBook Pro

Давайте рассмотрим несколько возможных вопросов, которые могут у вас возникнуть относительно MacBook Pro и его соотношения с самыми популярными на сегодняшний день альтернативами на базе Windows:

Стоит ли MacBook Pro 14/16 своей цены?

Без тени сомнения, да. Эти ноутбуки являются одними из лучших на рынке и, честно говоря, стоят каждого рубля. Они предлагают невероятную производительность, потрясающее время автономной работы, превосходный экран, просторный трекпад (можно добавить, лучший в своём классе), великолепную клавиатуру, звёздный выбор портов и качество сборки, которого нет ни у какого другого ноутбука.

На самом деле, их не в чем винить, кроме того факта, что некоторые программы всё ещё необходимо запускать через уровень эмуляции Apple, что, к сведению, не является таким большим препятствием, как может показаться.

Есть ли альтернатива MacBook Pro 14/16?

Пользователи Windows, возможно, не будут в восторге от этого, но это правда. MacBook Pro – модели с диагональю 14 и 16 дюймов, если быть более точным – являются одними из лучших ноутбуков, которые можно купить за деньги. Они невероятно универсальны и имеют очень мало недостатков, кроме, скажем, потенциальных проблем совместимости программного обеспечения, с которыми можно столкнуться, что также зависит от рабочего процесса, поэтому это не универсальное препятствие или недостаток.

Эти MacBook идеально подходят для редактирования видео и, по сути, любого другого творческого рабочего процесса, кроме 3D-моделирования, рендеринга, анимации и конкретной работы с САПР. Тем не менее, тот факт, что они такие дорогие, но не во всём хороши, может раздражать некоторых пользователей, особенно тех, кто является профессионалами отрасли, то есть тех, кто не может позволить себе запускать свои основные пакеты программного обеспечения и различные плагины через уровень эмуляции (хотя это может быть впечатляюще).

Ноутбук с ОС Windows, хотя и не такой универсальный, является более безопасным выбором, но, как всегда, это действительно зависит от рабочей нагрузки.

Делает ли Apple лучшие ноутбуки?

Не обязательно, хотя вы могли бы привести аргумент в пользу того, что это так.

Их ноутбуки, несомненно, великолепны, но не для всех, и у них действительно есть определенные недостатки, которые иногда могут стать препятствием для сделки.

Всё зависит от вашего рабочего процесса и сценария использования.

Тем не менее, новейшие и лучшие MacBook Pro являются исключительными, и если вы сможете использовать их новую архитектуру – или, скорее, если ваш рабочий процесс может извлечь из этого пользу – тогда они могут быть лучшим вариантом.

Существуют ли хорошие альтернативы MacBook Pro?

Да! Ноутбуки на базе Windows в настоящее время совершенно потрясающие, и они будут становиться всё лучше и лучше по мере того, как Intel, AMD и все остальные продолжают совершенствоваться.

MacBook от Apple настолько хороши, что заставляют всех остальных внедрять инновации и создавать более качественные продукты, которые, очевидно, приносят наибольшую пользу нам – конечным пользователям.

Является ли MacBook Pro лучшим ноутбуком для создания контента?

Если вы графический дизайнер, видеооператор или музыкальный продюсер, MacBook Pro – или, если на то пошло, любое другое устройство Apple на базе M1 – будет творить чудеса с вашим рабочим процессом.

И дело не только в чипсете, но и в том, как всё было сбалансировано: великолепный дисплей, практически отсутствующий шум вентилятора, длительное время автономной работы, максимальная производительность даже при отключении от сети питания и так далее.

Достаточно ли мощны альтернативы MacBook Pro?

Ноутбуки на базе процессоров Intel и AMD могут быть не такими эффективными, как у Apple, но они точно не лишены мощности!

Однако, они будут намного громче и, вероятно, также будут нагреваться сильнее. Это ни в коем случае не является нарушителем условий сделки или чем-то, что должно отговорить вас от их покупки.