Чем заменить MacBook Pro: отличные альтернативы на 2025 год

Последние модели MacBook Pro от Apple считаются лучшими ноутбуками на рынке. У них нет явных недостатков, и они быстро стали предпочтительным выбором для создателей контента, графических дизайнеров, разработчиков программного обеспечения, видеооператоров, музыкальных продюсеров и всех, кто между ними.

Тем не менее, у них всё ещё есть список потенциальных препятствий для сделки и особенностей; все их компоненты припаяны к материнской плате, и до сих пор существует относительно большое количество программ и плагинов, которые не оптимизированы для собственного кремния Apple; но эти (потенциальные) проблемы быстро исчезают и легко забываются, как только вы посмотрите на впечатляющий список достоинств, которые эти машины приносят.

У них потрясающее время автономной работы. Мы говорим о своего рода выносливости, которая заставит посрамить каждый ноутбук с Windows – независимо от его архитектуры или производителя. И это даже не близко.

SoC Apple невероятно мощны . невероятно эффективны. Они могут соответствовать (или даже превосходить в некоторых сценариях) лучшие процессоры Intel и AMD, потребляя при этом лишь часть мощности. На самом деле, нет ничего подобного.

MacBook также имеют лучшее качество сборки на рынке, поскольку они изготовлены на станках с ЧПУ из цельного куска алюминия. Они удивительно долговечны и могут легко выдержать износ при постоянном движении.

Это, в сочетании с впечатляющими трекпадами, мини-светодиодными дисплеями, клавиатурами выше среднего (хотя и немного поверхностными) и – в последнее время – впечатляющим вводом-выводом, делает их отличным вариантом для миллионов пользователей по всему миру.

Зрелищно, но не без ошибок

Однако, они не для всех. Тот факт, что они используют только macOS, является достаточно веской причиной для некоторых людей искать альтернативу. Это неплохая операционная система с любой точки зрения (на самом деле, это далеко не так), но она в некотором роде уникальна и имеет свой собственный список сильных и слабых сторон, некоторые из которых вполне могут стать препятствием.

Кроме того, есть отсутствие возможности обновления и безумная тактика дополнительных продаж, которую Apple предпочитает использовать. Тот факт, что некоторые пакеты программного обеспечения – не говоря уже о нишевых программах, которые мы все склонны использовать ежедневно – до сих пор не обновлены для нормальной работы, только еще больше усложняет ситуацию.

Это невероятно важные сноски, о которых следует помнить, поскольку эти MacBook Pro, какими бы невероятными и впечатляющими они ни были, просто не подходят для всех типов пользователей и вариантов использования. Некоторые люди хотят играть на своих ноутбуках. Другие являются профессионалами отрасли и не могут – или не хотят – тратить своё время на тонкую настройку определенных параметров, работу с уровнями эмуляции, проблемами совместимости и чем-то ещё.

С другой стороны, альтернативы на базе Windows не так совершенны. Это тоже факт. Они не ставят перед вами никаких препятствий, и, что, возможно, самое главное, у них не так много уникальных ограничений.

SoC Apple M1, M2 и M3 (и их более мощные варианты Pro и Max) действительно невероятны, но они не идеальны. Для тех, кто не обязательно хочет «передовых технологий» (с точки зрения архитектуры), но всё же нуждается в невероятно мощном ноутбуке, который будет работать независимо от рабочего процесса, мы собрали список настоящих альтернатив MacBook Pro, каждый из которых сам по себе является впечатляющим ноутбуком и, что не менее важно, стоит ваших кровно заработанных денег.

Что искать в альтернативе MacBook Pro

Чтобы лучше ориентироваться на сегодняшнем рынке, нам сначала нужно разобрать эти устройства до самого необходимого.

Что делает хороший ноутбук? Что определяет удовлетворительный пользовательский опыт? Эти вопросы жизненно важны, и, к счастью, на них довольно легко ответить!

Качество дисплея ноутбука

Хороший дисплей имеет первостепенное значение.

Это первое, что Apple использовала в своё время – их дисплеи Retina имеют высокую плотность пикселей, потрясающую точность цветопередачи и на них приятно смотреть. Они даже имеют формат 16:10, что является предпочтительным соотношением сторон для большинства рабочих процессов.

Ноутбуки с Windows долгое время были на низком уровне в этом отношении.

Недостаточно ярких панелей 1080p, уже недостаточно, чтобы произвести впечатление, поэтому мы рады видеть, что так много производителей переходят на панели с яркостью более 400 нит, высокой частотой обновления (90 Гц и выше), одобренными Pantone и диапазоном от очень от впечатляющих ЖК-дисплеев IPS до потрясающих OLED-панелей – с самыми глубокими оттенками чёрного и впечатляющей контрастностью.

Новейшие и самые лучшие модели MacBook Pro поставляются с мини-светодиодными дисплеями, поэтому мы достигли точки, когда каждый вариант будет удовлетворять ваши потребности и личные предпочтения.

Теперь всё дело в том, чтобы выяснить, что нужно вам!?

Насколько высокое разрешение вы хотите? Какую панель предпочитаете? Довольны ли вы частотой 60 Гц или, возможно, вам нужна плавность, которую обеспечивают дисплеи с высокой частотой обновления?

Хорошо, что теперь у есть смущение от богатства выбора. Нам потребовалось некоторое время, чтобы добраться сюда, но лучше поздно, чем никогда.

Производительность ноутбука

Новейшая архитектура Apple на базе ARM поразила нас и, без сомнения, является наиболее универсальным вариантом на рынке с точки зрения мощности . эффективности.

Как бы то ни было, Intel и AMD активизировались за последние два года или около того, и их процессоры серии Alder Lake и Ryzen 6000 – хотя и не такие эффективные – определенно способны не отставать в плане чистой мощности.

Есть также вопрос поддержки программного обеспечения (о чём мы поговорим более подробно ниже). Если выбранный вами программный пакет не поддерживается линейкой Apple M1, то вы действительно не сможете извлечь из его возможностей особой пользы.

С Intel и AMD нет ограничений, которые вам нужно обойти: всё работает так, как рекламируется.

Нет слоев эмуляции, нет проблем с совместимостью, которые нужно отслеживать или обходить – всё работает так, как должно, десять раз из десяти.

Intel имеет преимущество над AMD в одно- и многоядерной производительности, но проигрывает в эффективности и, соответственно, времени автономной работы.

Их встроенная графика также далеко не так мощна, как у «красной команды», так что об этом также стоит помнить, если вы хотите немного поиграть за одну из сторон.

Самое главное, что все их первоклассные предложения теперь вполне сопоставимы.

Другими словами: у вас не будет недостатка в мощности, если вы выберете процессоры Intel Alder Lake или любые процессоры AMD с аналогичными характеристиками.

Если вы хотите купить ноутбук на базе Windows, мы бы посоветовали выбрать AMD, поскольку их процессоры серии 6000 намного более разносторонние по сравнению с Intel; Однако сегодня нет «плохого» выбора, и это здорово – в конце концов, конкуренция порождает инновации.

Качество сборки ноутбука

Это единственная область, где Apple по-прежнему безраздельно властвует.

Единственные две компании, которые могут конкурировать (по крайней мере, до определенного момента), – это DELL и Razer. Их самые дорогие предложения имеют умопомрачительное качество, но они также стоят немалых денег.

Всё остальное – ROG, Omen, Zephyrus, Thinkbook и всё остальное – меркнет в сравнении.

MacBook просто ощущается по-другому, и никакое видео или изображение никогда не смогут передать это. Эти ноутбуки практически монолитны по конструкции. Некоторые ноутбуки с Windows действительно приближаются к этому уровню, но между ними и всем набором продуктов Apple всё ещё есть разрыв.

Срок службы батареи и эффективность ноутбука

Это тоже область, в которой преуспевают MacBook – особенно Pro.

Мало того, что эти машины имеют невероятно большие батареи внутри своих корпусов, так еще и SoC M1 является де-факто самой эффективной архитектурой на рынке.

Единственный другой вариант, который приближается, – это процессоры серии Ryzen 6000 от AMD. Они не обеспечивают такого большого прироста производительности по сравнению со своими прямыми предшественниками, но они обеспечивают эффективность в плане автономности.

Intel, с другой стороны, несомненно, является худшим вариантом в наши дни.

Процессоры Alder Lake невероятно мощные, но если вы планируете путешествовать или летать на дальние расстояния – и вам нужен ноутбук, чтобы работать в ваших путешествиях – тогда использование Intel может стать самой большой ошибкой, которую вы можете совершить.

Также стоит отметить, что производительность ноутбуков с Windows, когда они отключены от внешнего питания, падает почти сразу – и это огромная разница.

С другой стороны, SoC Apple M1 работают одинаково, независимо от того, подключен он или нет, и это вполне может иметь значение в зависимости от вашего рабочего процесса.

Поддержка программного обеспечения

Это тоже немаловажный фактор. Если ту работу, которую вы выполняете, можно выполнять на MacBook – или, скорее, на macOS – то это лучший вариант. Производительность, которую эти машины обеспечивают за запрашиваемую цену, поистине поразительна.

Тем не менее, если ваш рабочий процесс не полностью поддерживается, то машины на базе macOS просто не могут быть приняты во внимание.

Вы никогда не должны основывать свои решения о покупке на том, что может произойти в дальнейшем, а скорее на том, что доступно в то время, когда вы достаёте свой бумажник и тратите десятки и сотни тысяч рублей.

Так что не забудьте провести небольшое исследование, прежде чем сделать решительный шаг.

Возможность обновления ноутбука

Это единственная область, в которой Apple ошиблась. MacBook не могут быть обновлены. На самом деле, нет другого способа сказать это.

Если вам нужно больше памяти или больше оперативной памяти, вам придётся продать существующую машину и купить новую.

Вот почему так важно полностью осознавать свои потребности и то, как они могут измениться в дальнейшем, чтобы не вкладывать кучу денег в машину, которая (каким-то образом) устареет раньше, чем должна.

С другой стороны, большинство ультрабуков на базе Windows начали следовать той же тенденции. Их оперативная память чаще всего припаяна к материнской плате, это означает, что вы сможете обновить только их твердотельные накопители и карты Wi-Fi. Это… не идеально. Тем не менее, это лучше, чем ничего.

Ноутбуки большего размера (14 дюймов и выше) позволяют пользователям увеличить объём оперативной памяти, но это единственная разница по сравнению с 13-дюймовыми тонкими и лёгкими/ультрапортативными ноутбуками.

Лучшие альтернативы MacBook Pro

Существует множество вариантов, каждый из которых может предложить что-то уникальное (в разных ценовых категориях).

1. ASUS ROG Zephyrus G14 [2024]: компактный ноутбук, предназначенный для геймеров

   Asus ROG Zephyrus G14 (2024) – игровой ноутбук со стабильной производительностью, будь то вычислительная мощность, звук или отделка корпуса. Всё это дополняет великолепная OLED-панель, граничащая с совершенством... Если немного поискать, то тут и там можно найти несколько недостатков, но ничего запредельного.

   Отзывы о ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G14 2024 [GA403]

   

   Что нам понравилось:

   • Компактный дизайн
   • Четкий и красочный OLED-дисплей
   • Центральный процессор и графический процессор способны справляться с требовательными рабочими нагрузками
   • Удобная клавиатура, отзывчивый тачпад
   • Широкий выбор порто
   • Обеспечивает плавный игровой процесс в требовательных играх
   • Частота обновления 120 Гц с более быстрым временем отклика и поддержкой G-SYNC
   • Не перегревается и не шумит под нагрузкой
   • Быстрый сменный SSD-накопитель
   • Аккумулятора хватает примерно на семь часов воспроизведения видео
   • Громкие динамики звучат объемно, с хорошим количеством басов
   • OLED-дисплей имеет полное покрытие DCI P3
   • Удобная клавиатура, отзывчивый тачпад
   • Хорошая веб-камера 1080p

   Что нас разочаровало:

   • В зависимости от интенсивности использования заряда батареи может не хватить на обычный 8-часовой рабочий день
   • OLED-дисплеи подвержены необратимому выгоранию
   • Сенсорный ввод отсутствует
   • Можно получить только до 32 ГБ распаянной оперативной памяти

   Лучший портативный ноутбук для игр, который мы тестировали, – ASUS ROG Zephyrus G14 (2024). Эта компактная 14-дюймовая модель удобна для переноски и обладает достаточной вычислительной мощностью, чтобы обеспечить плавный игровой процесс в требовательных играх AAA.

   Он оснащён великолепным 120 Гц 2,8K OLED-дисплеем, тактильной клавиатурой и одной из лучших акустических систем, которые вы можете найти на машине с Windows. Вы получаете широкий выбор портов для периферийных устройств и внешних дисплеев, включая два USB-C и HDMI 2.1, а также беспроводное подключение Wi-Fi 6E для быстрого и стабильного интернет-соединения во время онлайн-игр.

   Что касается конфигурации, вы можете выбрать между процессором AMD Ryzen 7 или 9 в паре с дискретным графическим процессором NVIDIA GeForce RTX 4050, 4060 или 4070. Если вы не против играть в игры в разрешении 1080p, вы можете выбрать модель 4050, но для игр в разрешении 1440p (или при родном разрешении дисплея 2,8K) мы рекомендуем обновиться до 4060 или 4070.

   Конфигурация хранилища достигает максимума в 1 ТБ, что не так много, учитывая размер большинства современных игр, но, к счастью, его может заменить пользователь. К сожалению, время работы батареи во время игры составляет менее двух часов, поэтому вам придётся брать с собой зарядное устройство, когда вы играете на ходу.

2. Asus ZenBook S14 OLED: 20 часов автономной работы

   Asus ZenBook S14 возвращает ультрабуку былую славу с автономностью достойной этого названия. Корпус ноутбука излучает качество, а его OLED-панель хорошо откалибрована. Единственным недостатком ZenBook S14 является отсутствие настоящего антибликового фильтра, который превращает его экран в зеркало при ярком освещении.

   Отзывы о ноутбуке ASUS ZenBook S14 OLED

   

   Что нам понравилось:

   • Невероятная автономность
   • Хорошо откалиброванная панель экрана
   • Очень сдержанная система охлаждения
   • Wi-Fi 7

   Что нас разочаровало:

   • Экран слишком блестящий
   • Нет считывателя SD/microSD
   • Производительность немного отстает

   ZenBook S – лучшие ноутбуки Asus. Мы находим последние инновации тайваньского производителя в полированном корпусе и, конечно же, новейшие технологии от партнеров, будь то Intel или AMD. Мы уже получили на тестирование ZenBook S16, оснащенный процессором AMD Ryzen AI 300, теперь очередь Intel воспользоваться лучшим шасси Asus в его 14-дюймовой версии.

   В процессорах Lunar Lake есть небольшая новинка: оперативная память связана с процессором, а это означает, что после выбора вашей модели вы больше не сможете изменить её объём. В результате Intel дала каждому процессору два названия в зависимости от объёма памяти. Таким образом, Core Ultra 7 256V и Core Ultra 7 258V строго идентичны, различаются только объёмом оперативной памяти (16 ГБ для версий xx6V и 32 ГБ для версий xx8V).

3. ASUS ZenBook S16 OLED: ультрапортативный ноутбук способный даже на игры

   Asus ZenBook S16 OLED отвечает практически всем требованиям благодаря процессору AMD, который хорошо работает на всех фронтах и способен поддерживать игры в хороших условиях. Автономность тоже очень комфортная, что уж говорить о великолепной OLED-панели, которая страдает только отсутствием антибликового фильтра.

   

   Что нам понравилось:

   • Хороший набор подключений
   • Очень универсальный процессор
   • Хорошо откалиброванная панель OLED
   • Образцовая отделка
   • Комфортная автономность

   Что нас разочаровало:

   • Очень блестящая панель
   • Разочаровывающая аудио часть

   ZenBook S16 OLED – первый ультрапортативный широкоформатный ноутбук высокого класса от Asus. В нём установлен совершенно новый процессор AMD Ryzen AI 300, позволяющий воспользоваться преимуществами его универсальности и новой архитектуры. Великолепная 16-дюймовая OLED-панель дополняет многообещающую техническую характеристику.

   ZenBook S16 OLED оснащён как хорошо известным алюминиевым корпусом ZenBook, так и плазменно-керамической отделкой, представленной в ZenBook S13. Очевидно, производитель выбрал 16-дюймовую OLED-панель, но главная новинка касается процессора. Долгожданный процессор AMD Ryzen AI 300 использует новую архитектуру с новейшими ядрами Zen5, изготовленными по 4-нм техпроцессу, графической частью RDNA 3.5 и NPU XDNA, развивающим производительность 55 TOPS.

4. Huawei MateBook X Pro [2024]: идеальный ультрапортативный ноутбук для художников-графиков и дизайнеров

   Сочетая в себе графическую мощь, красивый OLED-экран и чрезвычайную легкость с элегантным дизайном, Huawei MateBook X Pro 2024 представляет собой отличный выбор для графических художников и дизайнеров.

   Отзывы о ноутбуке Huawei MateBook X Pro 2024

   

   Что нам понравилось:

   • (Очень) лёгкое, прочное и элегантное шасси
   • Один из лучших OLED-экранов на рынке
   • Хороший концентрат силы в небольшом формате
   • Длительное время автономной работы (от 10 до 12 часов)

   Что нас разочаровало:

   • Разочаровывающий пробел
   • Тактильный трекпад иногда работает неточно
   • Утопленные разъемы (3 порта USB-C и больше ничего)

   У такого лёгкого и мощного ноутбука, безусловно, должен быть подвох. В конце концов, ничто не идеально. Ну, вот тут-то и появляется цена Huawei Matebook X Pro. Если вы думали, что предыдущие поколения Matebook X Pro уже были дорогими, то этот новый ещё дороже.

   Huawei Matebook X Pro 2024 года теперь продается по цене от 200 тысяч рублей за вариант Intel Ultra 9 с 32 ГБ ОЗУ и 2 ТБ памяти. Конечно, это дорого, в этом нет никаких сомнений. За ту же цену вы можете получить более мощные и производительные игровые ноутбуки с соответствующим графическим процессором NVIDIA или AMD. Единственным недостатком является то, что они не такие портативные, как этот.

   Если вы ещё молоды и не против носить с собой более производительный игровой ноутбук примерно за ту же цену, то Matebook X Pro 2024 года, вероятно, не для вас. Но, если вы фотограф, видеоблогер или видеооператор, который всегда в пути и хочет взять с собой немного меньше вещей на этот раз, этот ноутбук вам стоит рассмотреть. Ваша спина скажет вам спасибо.

5. Asus Zenbook 14 OLED [UM3406]: ультрапортативный ноутбук с мощной конфигурацией

   Предлагая свой ультрапортативный ноутбук на базе AMD, Asus предлагает не только больший выбор, но и надёжную, мощную конфигурацию, которая хорошо управляет теплом и его рассеиванием, даже если Zenbook 14 OLED будет часто «проветриваться». Производительность у него хорошая, время автономной работы тоже хорошее, экран красочный. В остальном перед нами качественный ультрапортативный компьютер. Его довольно контролируемая цена оправдывает несколько небольших неудач.

   

   Что нам понравилось:

   • Дизайн и отделка
   • Утонченность и легкость
   • Разнообразные возможности подключения
   • Приятная и хорошо откалиброванная OLED-панель

   Что нас разочаровало:

   • Не очень яркий и склонный к бликам экран
   • Посредственная клавиатура
   • Часто шумит
   • Покрытие, на котором остается слишком много отпечатков пальцев

   На протяжении, примерно, 15 лет версии ZenBook воплощали в себе концепцию ультрапортативности Asus. Ноутбуки, которые, хотя и не предназначены для высокого класса, обычно предлагают привлекательное соотношение цены и качества. Иногда они бывают инновационными и оригинальными, как Zenbook Duo или Zenbook 17 Fold OLED, и всегда заботятся о разнообразии.

   Несомненно, именно поэтому через несколько месяцев после выхода на рынок версии на базе Intel Core Ultra появляется версия на базе APU AMD Ryzen 7 (8040HS). 14-дюймовый OLED AMD ZenBook предлагает лёгкость, комфорт и мощность по умеренной цене.

Альтернативы MacBook Pro: стоят ли они того?

Некоторые из них могут быть не такими совершенными, как MacBook Pro от Apple, с точки зрения теплового режима, акустики или качества сборки, но, тем не менее, они являются одними из лучших и наиболее функциональных ноутбуков, которые может предложить мир Windows.

Большинство OEM-производителей приложили большие усилия, чтобы иметь шанс на борьбу с Apple, и, судя по всему, у них есть пара достойных альтернатив, которые они могут предложить. Все перечисленные выше ноутбуки представляют собой впечатляющие машины с невероятными компонентами, заключенными в блестящие металлические корпуса.

И у них нет такого количества звездочек, сносок или проблем, которые можно (по праву) ассоциировать с компьютерами Apple Silicon Mac – это отличный выбор, который будет работать независимо от рабочего процесса.

Часто задаваемые вопросы о MacBook Pro

Давайте рассмотрим несколько возможных вопросов, которые могут у вас возникнуть относительно MacBook Pro и его соотношения с самыми популярными на сегодняшний день альтернативами на базе Windows:

Стоит ли MacBook Pro 14/16 своей цены?

Без тени сомнения, да. Эти ноутбуки являются одними из лучших на рынке и, честно говоря, стоят каждого рубля. Они предлагают невероятную производительность, потрясающее время автономной работы, превосходный экран, просторный трекпад (можно добавить, лучший в своём классе), великолепную клавиатуру, звёздный выбор портов и качество сборки, которого нет ни у какого другого ноутбука.

На самом деле, их не в чем винить, кроме того факта, что некоторые программы всё ещё необходимо запускать через уровень эмуляции Apple, что, к сведению, не является таким большим препятствием, как может показаться.

Есть ли альтернатива MacBook Pro 14/16?

Пользователи Windows, возможно, не будут в восторге от этого, но это правда. MacBook Pro – модели с диагональю 14 и 16 дюймов, если быть более точным – являются одними из лучших ноутбуков, которые можно купить за деньги. Они невероятно универсальны и имеют очень мало недостатков, кроме, скажем, потенциальных проблем совместимости программного обеспечения, с которыми можно столкнуться, что также зависит от рабочего процесса, поэтому это не универсальное препятствие или недостаток.

Эти MacBook идеально подходят для редактирования видео и, по сути, любого другого творческого рабочего процесса, кроме 3D-моделирования, рендеринга, анимации и конкретной работы с САПР. Тем не менее, тот факт, что они такие дорогие, но не во всём хороши, может раздражать некоторых пользователей, особенно тех, кто является профессионалами отрасли, то есть тех, кто не может позволить себе запускать свои основные пакеты программного обеспечения и различные плагины через уровень эмуляции (хотя это может быть впечатляюще).

Ноутбук с ОС Windows, хотя и не такой универсальный, является более безопасным выбором, но, как всегда, это действительно зависит от рабочей нагрузки.

Делает ли Apple лучшие ноутбуки?

Не обязательно, хотя вы могли бы привести аргумент в пользу того, что это так.

Их ноутбуки, несомненно, великолепны, но не для всех, и у них действительно есть определенные недостатки, которые иногда могут стать препятствием для сделки.

Всё зависит от вашего рабочего процесса и сценария использования.

Тем не менее, новейшие и лучшие MacBook Pro являются исключительными, и если вы сможете использовать их новую архитектуру – или, скорее, если ваш рабочий процесс может извлечь из этого пользу – тогда они могут быть лучшим вариантом.

Существуют ли хорошие альтернативы MacBook Pro?

Да! Ноутбуки на базе Windows в настоящее время совершенно потрясающие, и они будут становиться всё лучше и лучше по мере того, как Intel, AMD и все остальные продолжают совершенствоваться.

MacBook от Apple настолько хороши, что заставляют всех остальных внедрять инновации и создавать более качественные продукты, которые, очевидно, приносят наибольшую пользу нам – конечным пользователям.

Является ли MacBook Pro лучшим ноутбуком для создания контента?

Если вы графический дизайнер, видеооператор или музыкальный продюсер, MacBook Pro – или, если на то пошло, любое другое устройство Apple на базе M1 – будет творить чудеса с вашим рабочим процессом.

И дело не только в чипсете, но и в том, как всё было сбалансировано: великолепный дисплей, практически отсутствующий шум вентилятора, длительное время автономной работы, максимальная производительность даже при отключении от сети питания и так далее.

Достаточно ли мощны альтернативы MacBook Pro?

Ноутбуки на базе процессоров Intel и AMD могут быть не такими эффективными, как у Apple, но они точно не лишены мощности!

Однако, они будут намного громче и, вероятно, также будут нагреваться сильнее. Это ни в коем случае не является нарушителем условий сделки или чем-то, что должно отговорить вас от их покупки.