Быстро развивающийся рынок творческих ноутбуков внимательно следует за рынком игровых ноутбуков на технологическом уровне, но применяет совершенно другой подход, как с точки зрения дизайна и общей концепции, так и с точки зрения мониторинга программного обеспечения.
Цель проста: эти ноутбуки ориентированы на профессионалов, индивидуальных предпринимателей или даже небольшие компании. Публика, которую производители ноутбуков объединяют под термином «креативщики».
За этим несколько заезженным словом стоят требовательные пользователи, которым нужна большая вычислительная мощь от ноутбуках для выполнения расширенного редактирования видео, тяжелого редактирования фотографий или даже 3D-расчетов и моделирования... сохраняя мобильность в любой ситуации. Чтобы удовлетворить эту аудиторию, рецепт сочетает в себе высококачественные компоненты и некоторые функции программного обеспечения.
Таким образом, большинство ноутбуков, предназначенных для «творческих» пользователей, сгруппированы под лейблом «Nvidia RTX Studio», что обеспечивает гораздо лучшую поддержку инструментов, наиболее используемых профессионалами, будь то пакет Adobe, основное программное обеспечение для редактирования видео или инструменты, посвященные 3D-расчетам.
Как вы, наверное, поняли, эти ноутбуки, строго говоря, не относятся к категории рабочих станций и не предназначены для геймеров. На самом деле, это своего рода гибридизация этих двух миров.

Без лишних слов, вот неисчерпывающий выбор наиболее убедительных, по нашему мнению, «креативных» ноутбуков на данный момент. Естественно, этот выбор будет обогащаться, дополняться и обновляться с выпуском новых продуктов... потому что этот сектор движется и развивается очень быстро.
Лучшие ноутбуки для дизайна и анимации
Apple MacBook Air 13 M4: отличный ноутбук для начинающего дизайнера
Apple MacBook Air 13 (M4, 2025) — ультрапортативный премиум-ноутбук с чипсетом M4, 12-Мп веб-камерой Center Stage, видеовыходом Thunderbolt 4 и дисплеем Retina. Поддерживает до двух мониторов 6K@60 Гц. Максимальный объём ОЗУ — 32 ГБ, накопителя — 2 ТБ. Имеет два порта USB-C, MagSafe и разъём 3,5 мм. Доступен в четырёх цветах: серебристый, небесно-голубой, полночный и звёздный.

Что нам понравилось:
- Лучше оснащенный MacBook Air за меньшие деньги
- Идеальный баланс чипа M4 по мощности
- Абсолютная тишина, контролируемый нагрев, исключительный комфорт в использовании
- Время работы от аккумулятора надёжное, но не стабильное
Что нас разочаровало:
- Опять эта уродливая выемка
- Ограниченные и плохо распределенные возможности подключения
- SSD всё ещё медленный, нет Wi-Fi 7
Apple MacBook Air 13 с чипом M4 отлично справляется с базовыми и умеренно сложными задачами. Однако, он не предназначен для тяжёлых нагрузок. Встроенная оперативная память может достигать 32 ГБ, что подойдёт для большинства задач, но для более сложных проектов этого может быть недостаточно.
Благодаря встроенному медиа-движку, устройство способно обрабатывать видео. Однако, при работе с большим количеством файлов с высоким разрешением содержимого могут возникнуть задержки.
Цветокоррекция выполняется без проблем, так как дисплей охватывает весь цветовой спектр DCI-P3 и имеет заводскую калибровку.
Под нагрузкой MacBook Air 13 может перегреваться, а количество портов USB 4/Thunderbolt 4 ограничено двумя.
ASUS Zenbook S14 OLED: прекрасный экран и достойная производительность
Asus Zenbook S14 OLED — это стильный и мощный ультрапортативный ноутбук. Он компактный, элегантный и может работать долго без подзарядки. Но, как и у других OLED-моделей этого года, у него есть проблема — чрезмерная яркость экрана. Она мешает читать и портит общее впечатление. ASUS и Samsung пока не спешат её решать.

Что нам понравилось:
- Приятный графический сюрприз от Core Ultra 7 258V
- Энергоэффективность Intel Lunar Lake
- Безупречный дизайн Zenbook S14
- Комфортное время работы от аккумулятора (более 12–13 часов)
Что нас разочаровало:
- Многоядерная производительность Intel существенно снизилась
- OLED-экран недостаточно яркий и сильно подвержен отражениям
- Трекпад всё ещё разочаровывает
В любом случае, ASUS Zenbook S14 — один из первых ноутбуков, оснащённых новыми чипами Intel Lunar Lake. Несмотря на потерю многоядерной производительности, эти процессоры предлагают значительный прирост графической мощности и улучшенной энергоэффективности. Таким образом, хотя общие показатели производительности не полностью соответствуют ожиданиям, они одновременно впечатляют и вселяют надежду.
Интересно, что Intel рискнула предложить процессор, который, возможно, уступает конкурентам в плане многоядерной производительности. Однако компания компенсирует это мощным графическим процессором, превосходящим решения от Qualcomm, AMD и Apple.
Этот смелый шаг делает устройство привлекательным, особенно учитывая, что процессоры Lunar Lake демонстрируют энергоэффективность, сопоставимую с новейшими ARM-чипами от Qualcomm.
ASUS ZenBook Duo 2024: два экрана для удвоенной производительности
Гораздо более полезный, чем предыдущие поколения ZenBook Duo (помните, те, у которых есть небольшой прямоугольный экран над клавиатурой) и гораздо более совершенный, чем потрясающий Zenbook 17 Fold OLED (модель со складным экраном, выпущенная два года назад), Zenbook Duo 2024 года удалось нас убедить.

Что нам понравилось:
- Самая привлекательная концепция двух экранов от ASUS
- Одинаковое (отличное) качество изображения на обоих экранах
- Очень хорошая производительность в целом
- Тихое устройство
Что нас разочаровало:
- Отражения (действительно слишком) присутствуют на обоих экранах
- Клавиатура двигается по столу
- Автономность
Asus ZenBook 14 Duo представляет собой инновационное устройство с двумя OLED-экранами, которые можно складывать друг на друга, что делает его использование интуитивно понятным и практичным. Несмотря на различия в потребностях пользователей, новый ZenBook Duo демонстрирует высокую эффективность и превосходит своего конкурента, Yoga Book 9i.
Два OLED-дисплея, развёрнутые в классическом формате портативного ПК, производят впечатляющее впечатление. Устройство также выделяется своей производительностью, временем автономной работы (которое оказалось выше ожидаемого) и разнообразием доступных подключений.
Однако, ASUS не уделила достаточного внимания проблеме отражений на экране, что значительно снижает общее впечатление от устройства. Эта проблема требует решения не только для данного продукта, но и для других ультрапортативных OLED-устройств компании, включая её смартфоны.
Asus ROG Flow Z13 2025: мощный компьютер 2-в-1
С выходом ROG Flow Z13 в 2025 году компания Asus демонстрирует более уверенные позиции, чем в 2022 году, когда увидела свет первая версия этого игрового планшета. Важно отметить, что теперь бренд использует новейшие чипы AMD Strix Halo, идеально подходящие для высокомобильных устройств данного типа.

Что нам понравилось:
- Очень хорошая демонстрация возможностей Ryzen AI MAX+ 395
- Графическая производительность (без трассировки лучей)
- Asus уделяет особое внимание дизайну
- Различные варианты подключения, удобная съёмная клавиатура
Что нас разочаровало:
- Формат немного громоздкий, приходится носить с собой (большое) зарядное устройство
- IPS-экран «всего» за 250 тысяч рублей, ограниченные углы обзора
- Посредственные динамики, порт microSD не очень полезен
- Ограниченное время работы от батареи (менее 2 часов игры)
Процессор Ryzen AI Max+ 395 позволяет Asus ROG Flow Z13 достигать уровня производительности, сопоставимого с некоторыми 16-дюймовыми игровыми ноутбуками предыдущего поколения. Это устройство представляет собой 13-дюймовый планшет, который, несмотря на свою толщину, напоминает Surface Pro 11 по габаритам и концепции.
В целом, это впечатляющий и привлекательный планшет, созданный тайваньским производителем для своих специфических целей. Вопрос, который остаётся открытым, — это цена. Она действительно высока и может показаться чрезмерной, но она соответствует растущим ценам на самые популярные игровые ультрапортативные устройства на рынке.
MSI Raider 18 HX AI: лучший ПК для игр и создания контента
MSI Raider 18 HX AI — это один из самых мощных игровых ноутбуков на рынке, который также может заинтересовать творческих пользователей. Устройство оснащено лучшими компонентами, доступными на сегодняшний день. В частности, он оснащён процессором Intel Core Ultra 9 нового поколения и видеокартой GeForce RTX 5080.

Что нам понравилось:
- Невероятная производительность, преимущества многокадровой генерации и бесшовной трассировки пути
- Хороший уровень теплоотвода
- Экран Mini LED XXL яркий, с потрясающей контрастностью и мерцающими цветами
- Полная и удобная клавиатура, многочисленные порты
Что нас разочаровало:
- Качество сборки можно было бы улучшить, выглядит очень «геймерски».
- Экстравагантная цена (но MSI не единственная, кто пошел на риск)
- Шум и ярость динамиков
- Анекдотическая автономность
Raider 18 HX AI — это один из лучших игровых ноутбуков на сегодняшний день, несмотря на свою высокую цену и громоздкость. Он обладает невероятной мощностью.
Основную производительность устройства обеспечивает мощная, но шумная система охлаждения, которая позволяет полностью раскрыть потенциал новых мобильных компонентов Intel и NVIDIA. Эти компоненты обеспечивают новый уровень производительности как для центрального, так и для графического процессоров.
Этот новый флагман от MSI также может похвастаться высококачественным мини-светодиодным экраном с яркой и контрастной картинкой. Однако качество сборки вызывает вопросы, а дизайн может показаться более вычурным, чем хотелось бы. С таким ноутбуком сложно остаться незамеченным среди других геймеров.
Как выбрать свой ноутбук для творчества
Nvidia RTX Studio: что это такое?
Марка RTX Studio , запущенная в 2019 году, представляет собой инициативу Nvidia, направленную на то, чтобы предложить творческим людям, независимым лицам и небольшим организациям третий путь между рабочими станциями (дорогими и непригодными для определенных целей) и игровыми ноутбуками (с высокопроизводительными компонентами, но дизайном, редко адаптированным для профессионального использования).
В чём идея? В поощрении производителей с помощью нового знака разрабатывать устройства с более или менее теми же компонентами, что и игровые машины, но с корпусом, более подходящим для профессионалов. Мы также часто, но не всегда, находим здесь безупречные экраны, предназначенные для профессионалов в области изображений.
Этикетка RTX Studio также позволяет профессионалам иметь гарантию на минимальный уровень производительности. Минимальные конфигурации, позволяющие производителям отображать эту маркировку, со временем меняются, но выбор этого диапазона обеспечивает минимальный уровень производительности, что уже очень выгодно. И не зря с помощью RTX Studio Nvidia хочет отправиться на охоту в страну Apple MacBook Pro, предлагая элегантные, мощные и, прежде всего, хорошо оптимизированные программные устройства.
Марка RTX Studio также и, прежде всего, предоставляет пользователю мониторинг программного обеспечения, отличный от мониторинга игровых ноутбуков. Вместо графических драйверов GeForce ноутбуки, сертифицированные Studio, имеют драйверы RTX Studio. Они специально разработаны, чтобы в полной мере использовать основные инструменты для редактирования фотографий, 3D-расчетов, моделирования и анимации, а также редактирования видео.
Nvidia стремится предоставить профессионалам наилучшее оборудование и поддержку программного обеспечения. Предложение к рассмотрению.
Какой бюджет нужен на ноутбук для анимации?
Найти недорогой «станок для творчества» – задача не из простых. Целевая аудитория таких устройств – профессионалы, и поэтому цены быстро достигают отметки выше 100 тысяч рублей.
Некоторые ноутбуки RTX Studio можно приобрести за 150-200 тысяч рублей, что примерно соответствует средней стоимости игрового ноутбука. Однако в таких устройствах есть существенные компромиссы в плане компонентов, особенно в отношении CPU и GPU. Они работают медленнее и менее эффективно для вычислений и редактирования. Поэтому их сложно рекомендовать требовательным профессионалам и тем, кто нуждается в высокой вычислительной мощности.
В этом сегменте рынка, чтобы получить по-настоящему хорошо оснащенный продукт, стоит ориентироваться на сумму от 200 до 350 тысяч рублей. За эти деньги вы получите высококлассные компоненты и передовые технологии отображения, которые обеспечат непревзойденное качество изображения.
Каким компонентам отдать предпочтение?
Процессор Intel Core или, скорее, AMD Ryzen; Nvidia GeForce RTX или наоборот Quadro? Это сложные вопросы. Хотя мы склонны исключать видеокарты AMD из ноутбуков с Windows (поскольку они менее эффективны, чем их аналоги Nvidia), но выбор конкретного графического чипа для вашего творческого ноутбука является важным вопросом.
У нас возникнет соблазн спонтанно направить вас к RTX 40, но альтернатива RTX Quadro также может быть очень подходящим вариантом, если вам нужен ноутбук исключительно для специализированного профессионального использования. С этой стороны Quadro RTX 6000 выделяется не менее чем 24 ГБ видеопамяти.
Что касается центральных процессоров, мы рекомендуем решения Intel Core i7 и i9, тогда как AMD предлагает очень хорошие Ryzen 7 и Ryzen 9... которые, к сожалению, реже встречаются на устройствах под брендом RTX Studio. Чипы, которые в эквивалентных диапазонах во многих случаях равны.
Однако, мы советуем вам принять во внимание системы рассеивания энергии, предлагаемые различными производителями, прежде чем выбирать сверхмощный процессор. Иногда лучше «ограничить себя» на ноутбуке с хорошо охлаждаемым Core i7 или Ryzen 7… чем выбирать Core i9, который будет страдать от теплового троттлинга и, следовательно, автоматически ограничивать частоты в случае нагрева. Выбор, который также может сэкономить вам несколько десятков тысяч рублей.
Обратите внимание, что в AMD, как и в Intel, сейчас наблюдается тенденция к умножению ядер. Хотя в играх это иногда представляет ограниченный интерес, это позволяет повысить производительность программного обеспечения, оптимизированного для многоядерных вычислений.
Какую технологию отображения выбрать?
IPS, VA и OLED – это три типа панелей, которые мы чаще всего встречаем на ноутбуках, предназначенных для творческих людей.
Преимуществом IPS является хорошая цветопередача, довольно хорошая яркость (по крайней мере, на устройствах высокого класса) и очень открытые углы обзора. Это правда, что панели VA страдают от меньших углов обзора, но, в свою очередь, могут обеспечивать лучшую контрастность, чем технология IPS (например, экраны Samsung QLED основаны на технологии VA). Их яркость также довольно хороша, а колориметрия на высоте, если производители вкладывают средства.
Тем не менее, OLED-экраны во многих случаях остаются выше остальных благодаря превосходной колориметрии, бесконечной контрастности (идеально подходит для HDR) и хорошим углам обзора. Их максимальная яркость в некоторых случаях ограничена, но можно найти панели с яркостью от 400 до 500 нит, что в большинстве случаев более чем правильно. Проблема с OLED связана с риском выгорания (элементы, отображаемые фиксированным образом в течение длительных периодов времени, такие как панель задач Windows или некоторые элементы интерфейса программного обеспечения, могут оставаться «отпечатанными» на экране в виде водяных знаков... иногда навсегда). Отметим, что производители прилагают большие усилия, чтобы максимально ограничить этот риск. Однако, он не искоренен полностью, что может стать проблемой для пользователей, ищущих ПК, способный выдержать шок в долгосрочной перспективе.
Как мы видели это на примере MSI Creator 17, сегодня можно найти устройства, оснащенные панелями Mini LED. По сравнению с OLED, эти экраны способны отображать гораздо более высокую максимальную яркость, обеспечивая при этом превосходную контрастность (выше, чем у традиционных ЖК-панелей) и колориметрию очень высокого уровня. Их главным преимуществом является отсутствие риска выгорания. Их технология отображения действительно сильно отличается от OLED, поскольку не основана на органических светодиодах.
Не вдаваясь в технические соображения, мини-светодиодные панели основаны на подсветке, сосредоточенной на сотнях небольших зон, которые сами состоят из нескольких сотен миниатюрных светодиодов. Для отображения черного цвета на заданной области экрана просто отключаются светодиоды, составляющие эту область. В этом случае чёрный цвет идеален, но не такой чёткий, как на OLED-экране, где каждый органический диод управляется полностью индивидуально.


