Чем заменить ноутбук MacBook Air: доступные и производительные альтернативы

MacBook Air на базе ARM по сей день остаётся одним из лучших ноутбуков, которые можно купить за деньги. Это действительно впечатляющее устройство, которое, откровенно говоря, удивительно хорошо для запрашиваемой цены. У него нет серьёзных недостатков, которые мы могли бы критиковать, нет недостатков, на которые можно было бы указать, нет серьёзных препятствий, о которых нужно было бы предупреждать.

Применяются все стандартные сноски о чипсетах Apple M1 и M2. Это не идеальная архитектура, и она не лишена своих особенностей и недостатков. Однако, для большинства пользователей все они незначительны и, честно говоря, с ними стоит иметь дело.

Оба MacBook на базе ARM – под которыми мы подразумеваем модели на базе M1 и M2 – могут обойти большинство ноутбуков с Windows в своём ценовом диапазоне (и они также часто превосходят свою весовую категорию). Поэтому можно было бы ожидать, что поиск подходящей альтернативы на базе Windows будет довольно сложной задачей, не так ли? Это, к счастью, уже не так.

Оригинальный M1 MacBook Air покорил мир и, что, пожалуй, самое главное, заставил всех обратить на него внимание – включая Intel, AMD и почти каждого производителя и компанию, у которых есть какая-то доля в этой игре.

Каждый должен был сделать шаг вперёд, чтобы иметь шанс на бой, и они должны были сделать это с предельной поспешностью и точностью. К счастью для нас (т.е. конечных потребителей), они более чем справились с огромной задачей.

Лучшие альтернативы MacBook Air по-прежнему не так совершенны по сравнению с ними, но, тем не менее, удивительны во многих отношениях и, что, возможно, наиболее важно, не имеют каких-либо присущих недостатков или слабостей.

Они могут быть не лучшим вариантом в зависимости от ваших потребностей и общего варианта использования, но они всё ещё очень привлекательны; ещё лучше то, что они не снабжены серией специфических сносок и обручей, через которые вам нужно было бы прыгать.

---

Macbook Air M1/M2 от Apple – удивительный ультрапортативный ноутбук. Нет другого способа сказать это. Вещи, которые он может делать – при пассивном охлаждении – просто умопомрачительны. Как бы то ни было, он не идеален, и почти то же самое можно сказать обо всех устройствах Apple на базе ARM.

Имея это в виду, давайте сначала рассмотрим его самые сильные и слабые стороны. Экстраполируя его недостатки и достоинства (и используя их в качестве эталона), мы сможем лучше оценить все потенциальные альтернативы.

Ниже мы рассмотрим много вопросов, поэтому, если вас пугают длинные блоки текста – независимо от стиля, в котором они написаны – обязательно используйте эту изящную функцию поиска: Ctrl + F в Windows и Cmd + F на macOS.

Давайте начнём!

MacBook Air: сильные и слабые стороны

Когда дело доходит до MacBook Air на базе ARM, придираться особо не к чему. Вот почему он продается как горячие пирожки с тех пор, как был пропитан собственным кремнием Apple.

• Насколько это возможно – MacBook Air – чрезвычайно привлекательное устройство; это отточенный, хорошо продуманный продукт, который может работать намного выше своей весовой категории. Чрезвычайно впечатляющее качество сборки, эффектный, яркий дисплей с точной цветопередачей, феноменальная клавиатура, трекпад мечты и чипсет настолько мощный, что он пережевывает любую рабочую нагрузку, которую вы можете бросить ему.
• Срок службы батареи в течение нескольких дней – MacBook от Apple на момент написания этой статьи является абсолютным чемпионом, когда речь идёт о том, как долго он может работать без подзарядки. Это удивительно, правда. Десять часов? Это лишь кусок пирога. Одиннадцать, двенадцать, тринадцать, может быть, даже четырнадцать часов? Всё возможно, хоть и на M1 MacBook Pro. Дело в том, что вы никогда не почувствуете беспокойства, связанного с батареей, если рядом с вами будет ARM MacBook.
• Постоянная производительность независимо от того, подключен он к сети или нет – почти все ноутбуки с Windows резко снижают производительность в тот момент, когда их отключают от сетевой розетки. И, даже если они смогут поддерживать свою производительность, срок службы батареи неизбежно будет слишком коротким. Короче говоря, победить невозможно. Это не относится к новейшим MacBook от Apple – они будут работать одинаково хорошо, независимо от того, работают они от батареи или нет.
• Пассивное охлаждение. Пожалуй, самое потрясающее в MacBook Air – это пассивное охлаждение. В его корпусе вообще нет вентилятора. Конечно, он троттлит и может стать слишком горячим на ощупь, но в этом нет ничего необычного. Нам просто не с чем сравнивать в мире Windows. Если вы не выносите никакого шума вентилятора и «акустически уязвимы», MacBook Air, без тени сомнения, является ноутбуком, который вам нужен.

Всё это огромные силы и качества. Этого нельзя отрицать, правда. Тем не менее, MacBook Air тоже имеет несколько недостатков, некоторые из которых весьма изнурительны.

• Сильно ограниченный ввод-вывод – всё, что вы получаете, – это два порта USB-C. Они могут быть Thunderbolt, но это мало что меняет для тех, у кого нет какой-либо внешней док-станции, адаптера или концентратора. Вы можете подключить множество различных устройств и носителей, но они редко бывают дешёвыми. Это разочаровывает: за USB-C может быть будущее, но мы всё ещё живём в настоящем, и большинству людей нужен более разнообразный выбор портов.
• Устаревший дизайн – это, справедливости ради, очень субъективный критерий. Некоторые люди до сих пор обожают его внешний вид, хотя ему уже несколько лет – он по-прежнему имеет тот же дизайн, что и в 2018 году. Это относится только к модели на базе M1. Его преемник намного современнее и эстетичнее (мягко говоря).
• Теневая тактика Apple по увеличению продаж. Цена на базовый MacBook Air может показаться заманчивой, но вам действительно следует обновить его оперативную память и, если возможно, внутреннюю память. С этими двумя обновлениями общая сумма, которую вам нужно будет заплатить, увеличится на несколько десятков тысяч рублей – до четырёх, если быть более точным. Это… довольно непристойно. Таким образом, хотя это может быть впечатляющий ноутбук, он не совсем дёшев с любой точки зрения.
• (Возможные) проблемы с совместимостью программного обеспечения. Программы, которые не нужно эмулировать с помощью уровня эмуляции Apple Rosetta 2, работают исключительно быстро. С другой стороны, те, которым нужна эмуляция, часто работают слишком медленно, на наш взгляд. Ваш пробег будет варьироваться (мягко говоря). В целом, несоответствие производительности не особенно вопиющее, но оно существует.

Альтернативы MacBook Air: плюсы и минусы

Мы говорим о самой вершине ноутбуков здесь. Поэтому минусов очень мало.

Все они имеют красивые дисплеи, все они очень мощные (относительно их размера и общего форм-фактора), и все они поставляются с очень небольшим количеством обновляемых компонентов (если вообще доступно) – непопулярный выбор, который, тем не менее, обусловлен их тонкими корпусами.

Есть два ключевых различия: их архитектура (ARM против x86) и их операционная система (macOS против Windows).

Это может показаться не таким уж большим, но в зависимости от вашего направления работы (и общих потребностей и предпочтений) этого может быть достаточно, чтобы так или иначе повлиять на ваше решение.

Если вы выберете маршрут Windows, вы можете ожидать следующее:

• Потрясающие дисплеи – 2K, 3K, OLED, 16:10, сенсорные, с поддержкой HDR, 120 Гц, матовые, глянцевые, что угодно – лучшие ультрабуки с Windows на рынке поставляются с действительно впечатляющими дисплеями и, чаще всего, вы можете настроить выбранную вами модель (точнее, SKU) на веб-сайте производителя. Вам больше не придётся использовать плохо откалиброванные IPS-дисплеи с разрешением 1080p, яркость которых едва достигает 300 нит!
• Производительность – Apple M1 уже не такой новаторский, каким был, когда он только вышел; Intel и AMD, к их чести, сделали большой шаг вперёд – потому что они были вынуждены. Чтобы выжить, чтобы процветать на таком конкурентном рынке, они должны были расти и развиваться множеством разных способов, и нам, конечным потребителям, от этого только лучше. Процессоры Alder Lake и Ryzen 6000 исключительно мощные (а в некоторых случаях весьма эффективные).
• Солидная эффективность – ноутбуки с Windows по-прежнему не могут конкурировать с MacBook от Apple, когда дело касается времени автономной работы, но они стали намного лучше в этом отношении за последние два года или около того. Это особенно верно для процессоров/APU AMD Ryzen серии 6000, но ноутбуки на базе Intel также могут работать некоторое время, если вы склонны и готовы засучить рукава и настроить несколько параметров. В любом случае, если вам нужен ноутбук на базе Windows – и вы всё ещё хотите избавить себя от беспокойства об аккумуляторе – AMD – это то, что вам нужно.
• Респектабельный ввод-вывод (в большинстве случаев) – ноутбуки с Windows уже не так универсальны в выборе портов, как это было несколько лет назад, но они всё ещё лучше, чем Apple MacBook Air. Некоторые модели поставляются только с двумя портами USB-C, но если вы достаточно долго просматриваете рынок, вы можете найти ультрабуки с USB-A, HDMI и, возможно, даже с устройством чтения карт памяти microSD. Это ни в коем случае не впечатляющая линейка ввода-вывода, но, по крайней мере, этого будет достаточно – и, по крайней мере, вам не придётся бежать и покупать адаптер или внешний концентратор.

Интересно, что у этих ноутбуков нет явных недостатков. Всё зависит от модели, конечно, но придраться особо не к чему. Они мощные, тонкие, лёгкие, имеют великолепные дисплеи и достаточное количество входов/выходов.

Конечно, время автономной работы у них разное, но вы все равно можете найти модель, которая проработает восемь или девять часов без подзарядки – довольно впечатляюще, учитывая все обстоятельства.

Покончив с этим, давайте подробнее рассмотрим лучшие альтернативы MacBook Air, которые стоят вашего времени и денег!

Лучшие альтернативы MacBook Air

В настоящее время рынок перенасыщен красивыми, быстрыми и невероятно универсальными ноутбуками. Это факт. Тем не менее, найти те, которые могут конкурировать с MacBook Air от Apple, довольно сложно.

По сути, мы ищем самые лучшие и самые мощные ультрабуки, которые можно купить за деньги, и они должны быть оснащены новейшими и лучшими процессорами Intel и AMD – Core i7-1260P/1280P и Ryzen 6800U, соответственно.

Их процессоры H/HS/HX намного мощнее, но за это приходится платить: время автономной работы и температура.

Мы также сосредоточимся исключительно на 13-дюймовых моделях.

1. ASUS Zenbook S 13 OLED: ультрабук легче Air

   Zenbook S 13 OLED – феноменальный ультрабук, отвечающий всем требованиям. Он удивительно тонкий, лёгкий, как перышко, и оснащен впечатляющим дисплеем, который заставит вас покрыться слюной, как только вы его увидите.

   

   Что нам понравилось:

   • Обновленный дизайн и ультрапортативный форм-фактор
   • Улучшенное качество сборки и эргономика по сравнению с предыдущим поколением
   • Пробивной OLED-экран, теперь с шарниром 180
   • Хорошая клавиатура и тачпад
   • Сбалансированная производительность при повседневном использовании и требовательных нагрузках, для своего класса
   • Аккумулятор 67 Втч и длительное время работы
   • По конкурентоспособным ценам

   Что нас разочаровало:

   • USB-C только ввод-вывод, поэтому вам могут понадобиться адаптеры
   • Доступно только с OLED-экранами, матовые варианты IPS отсутствуют
   • Реализация Ryzen 7 6800U с ограниченным энергопотреблением, влияющая на устойчивую производительность графического процессора

   ZenBook S 13 – более привлекательный ультрабук, чем любой из его 13-дюймовых предшественников ZenBook, и один из лучших ультрапортативных ноутбуков.

   Это отчасти является следствием многочисленных улучшений, которые Asus привнесла в этот дизайн, решив большинство наших жалоб с предыдущими поколениями. Это обновление выглядит чище и прочнее, чем раньше, предлагает бескомпромиссные входы и красивый OLED-дисплей, а также реализует более мощные характеристики и превосходную конструкцию теплового модуля.

   В то же время вы должны принять ввод-вывод только USB-C (+аудиоразъём) без полноразмерных портов и отсутствие каких-либо вариантов экрана без OLED или матового экрана.

   Другой частью этого комплекта является превосходная платформа AMD Ryzen 6000, предлагаемая в этой серии, – наиболее сбалансированный аппаратный вариант, доступный для ультрапортативного дизайна в наши дни. Конечно, этот компактный продукт с минималистичным тепловым дизайном не в полной мере способен раскрыть весь потенциал оборудования Ryzen 7 6800U, но даже в этом случае реализация обеспечивает стабильную производительность при ежедневной многозадачности, длительных рабочих нагрузках и даже несложных играх.

   Варианты Intel Core P 12-го поколения, доступные в качестве альтернативы, имеют преимущество в производительности ЦП IPC, что приводит к преимуществам в конкретных рабочих нагрузках, но аппаратное обеспечение AMD компенсирует это за счёт графического процессора и комбинированной производительности, а также обеспечивает бесспорную эффективность работы от батареи.

   Тем не менее, более мощные модели Ryzen 7 6800U с тепловыми модулями с двумя вентиляторами и двумя тепловыми трубками превзойдут производительность, которую может обеспечить этот S 13, в некоторых случаях на целых 25%. Они не будут такими компактными или лёгкими, и они могут быть даже недоступны.

   Суть в том, что если вас устраивает такое минималистское расположение портов и глянцевая OLED-панель со всеми её особенностями, ZenBook S 13 UM5302, безусловно, является отличной альтернативой MacBook Air в 13-дюймовом ультрапортативном пространстве.

2. Dell XPS 13 Plus: быстрый и элегантный ноутбук

   Dell сделала всё возможное. XPS 13 Plus – это совершенно уникальное устройство, обладающее большей мощностью, чем можно было себе представить, учитывая его тонкий и лёгкий корпус.

   

   Что нам понравилось:

   • Великолепный дизайн
   • Яркий и красочный OLED-дисплей
   • Очень удобная клавиатура
   • Высокая производительность
   • Мощный звук

   Что нас разочаровало:

   • Относительно короткое время автономной работы
   • Тачпад может быть сверхчувствительным
   • Греется снизу
   • В ряду емкостных функций отсутствует обратная связь

   Он поставляется с самым мощным процессором Intel серии P (Core i7-1280P) с шестью высокопроизводительными и восемью эффективными ядрами, общая базовая мощность которых составляет 28 Вт.

   Как Dell удалось наполнить эту машину такой огромной мощью? Ответ довольно прост: полностью убрать функциональный ряд, получив таким образом больше места для адекватного охлаждения.

   Это не особенно популярный выбор дизайна, но он, безусловно, дал огромный прирост производительности, поэтому мы считаем, что это выгодный компромисс.

   XPS 13 Plus также оснащён клавиатурой от края до края, между клавишами которой почти нет места, и бесшовным трекпадом с покрытием из стекла Gorilla сверху и десятью пьезоэлектрическими зуммерами внизу для имитации механизма нажатия, с которым мы все так хорошо знакомы.

   Это всё рискованные варианты дизайна, и, к чести Dell, им удалось придерживаться пресловутой игры на обоих фронтах.

   Такая тонкость имеет свою цену, и она самая дорогая: ввод-вывод. Вы получаете только два порта USB-C (Thunderbolt 4), по одному с каждой стороны, и всё. Здесь нет ни USB-A, ни HDMI, ни даже разъёма для наушников.

   Мы не думали, что когда-нибудь появится массовый 13-дюймовый ультрабук с ещё более скудным набором портов, чем у MacBook Air от Apple, но, похоже, это было заблуждением.

   Dell предоставляет адаптер в комплекте, но вам лучше не терять его, так как на рынке очень мало альтернатив, которые поддерживаются XPS 13 Plus.

   Странный выбор, но он имеет смысл: если вы собираетесь потратить столько денег на ноутбук, у вас, вероятно, уже есть беспроводные наушники.

   Гнездо для наушников также было исключено, чтобы обеспечить как можно больше ценного пространства для охлаждения. Принесло ли это пользу? Да.

   Его ЦП настолько мощный, что может обойти чипсет Apple M1. Он далеко не так эффективен, но если вам нужна максимальная мощность в тонком и лёгком ультрабуке, XPS 13 Plus определенно подойдёт вам.

   Просто обязательно купите вариант IPS FHD+, если вы хотите, чтобы он работал более пяти или шести часов без подзарядки.

   И последнее замечание: Dell известна своими проблемами с контролем качества, так что имейте это в виду, прежде чем доставать свой бумажник.

3. Asus Flow X13: крошечный, но мощный ультрабук

   Flow X13 от ASUS – достаточно уникальный экземпляр. По сути, это ультрабук, но он обладает действительно впечатляющими внутренними компонентами.

   

   Что нам понравилось:

   • Приятный внешний вид, хорошо сложенный и портативный для категории
   • Хороший опыт набора текста, приличный тачпад
   • Хорошие параметры экрана
   • Отличная производительность при ежедневном использовании, требовательных нагрузках и играх, если вы подпираете спину, чтобы улучшить воздушный поток
   • Нормальное качество звука
   • Аккумулятор 62 Втч и длительное время работы

   Что нас разочаровало:

   • Черный дизайн легко показывает пятна и отпечатки пальцев
   • Тонкие нижние ножки заглушают вентиляторы, влияя на температуру и производительность при высоких нагрузках
   • Шум вентилятора громче, чем на планшете Z13
   • Термомодуль нагнетает горячий воздух на экран

   Процессор Ryzen серии 6000 (вариант HS, не меньше), до 32 ГБ оперативной памяти LPDDR5, сенсорный дисплей 16:10 (120 Гц) и выделенный графический процессор NVIDIA RTX 3050 Ti. Это огромная мощность для 13,4-дюймового устройства!

   Чтобы сделать вещи ещё лучше, он поставляется с ожидаемым набором портов: два порта USB-C, которые поддерживают передачу данных, видеовыход и зарядку (3.2 Gen 2), один порт USB-A (3.2 Gen 2), полноразмерный порт HDMI, разъём для наушников и даже проприетарный порт мобильного интерфейса ROG XG, который вы можете использовать для подключения внешнего графического процессора – на случай, если RTX 3050 Ti вам не подходит!

   Впечатляющее устройство, учитывая все обстоятельства, которого будет достаточно как для создания контента, так и для некоторых умеренных игр 1080p.

   На самом деле, тут нечего критиковать или указывать как минус. Конечно, он греется, но это «небольшая» цена за такую потрясающую производительность.

   В общем, это определенно достойный конкурент Apple MacBook Air и самый мощный/универсальный 13,4-дюймовый ноутбук, который можно купить за деньги на данный момент.

4. Lenovo ThinkPad Z13 G1 OLED: современный ноутбук

   Lenovo ThinkPad Z13 – интересный 13-дюймовый компактный ультрабук. Превосходное качество сборки, удобство набора текста, а также несколько вариантов отображения и конфигурации являются одними из его основных преимуществ.

   

   Что нам понравилось:

   • Качественный металлический корпус
   • Хорошая клавиатура и тачпад
   • USB 4, Wi-Fi 6E и PCIe 4.0
   • Отличная производительность процессора и системы
   • Хорошее качество изображения
   • Поддержка LTE

   Что нас разочаровало:

   • Нет специальных кнопок TrackPoint
   • Производительность графического процессора и игр несовместима
   • OLED значительно сокращает время работы от батареи
   • Только 2 порта USB-C
   • Ограниченный угол открытия крышки

   ThinkPad одновременно и ретро, и современный, Z13 выделяется из толпы по множеству разных причин.

   Это звёздный портативный ноутбук, ориентированный на бизнес-пользователей, но он не экономит ни на чём конкретном и, следовательно, может использоваться гораздо более широким кругом людей.

   Однако, у него есть несколько интересных особенностей, а именно тактильная сенсорная панель и высокие рабочие температуры. Это ни в коем случае не недостатки, а скорее то, что вам нужно иметь в виду перед покупкой. Lenovo действительно сделала всё возможное, и это проявляется во многих отношениях.

   Его самым большим недостатком является рекомендованная производителем розничная цена – она превышает две тысячи долларов, что, честно говоря, является смехотворной запрашиваемой ценой.

   Ноутбуки Lenovo, как правило, распродаются каждые несколько месяцев, но трудно полностью рекомендовать эту модель, поскольку она ничем не лучше, чем любая из перечисленных выше.

   Тем не менее, это интересный взгляд на легендарную формулу ThinkPad, и он определенно может конкурировать на равных на высококонкурентном рынке ультрабуков.

Альтернативы MacBook Air: стоят ли они того

Да! На самом деле, все альтернативы на базе Windows, перечисленные выше, намного выгоднее, чем любой из MacBook от Apple.

Они могут быть не такими всесторонними или впечатляющими для большинства типов создания контента, но они, безусловно, предлагают больше отдачи от затраченных средств.

Они поставляются с лучшими дисплеями – дисплеями с более высокой частотой обновления, более высокой пиковой яркостью (в некоторых случаях) и более тонкими рамками по краям.

Они поставляются с большим объёмом оперативной памяти, большим объёмом встроенной памяти, большим количеством портов (мягко говоря) и операционной системой, которая не накладывает никаких произвольных ограничений и не «заставляет» вас входить в какую-либо закрытую экосистему.

Это впечатляющие ноутбуки во всех смыслах этого слова, и поэтому они более чем стоят запрашиваемой цены.

Часто задаваемые вопросы

Давайте рассмотрим несколько возможных вопросов, которые могут у вас возникнуть в связи с этой конкретной темой:

Стоит ли покупать MacBook Air?

Да! Просто не забудьте купить модель на 16 ГБ, и всё будет хорошо!

Вы будете поражены его внешним видом, производительностью . временем автономной работы. Это квинтэссенция ультрабука и, без тени сомнения, один из лучших ноутбуков на рынке.

Есть ли у MacBook Air альтернативы Windows?

На самом деле, можно утверждать, что у MacBook Air впервые появились настоящие достойные упоминания конкуренты, ноутбуки, которые могут конкурировать на равных во всех возможных направлениях: качество сборки, производительность, показатели отображения, время автономной работы и т.д.

Эти альтернативы могут быть не такими всесторонними, но они, безусловно, являются способными машинами, которые в некоторых аспектах превосходят самый тонкий и самый популярный ноутбук Apple.

Почему MacBook Air так хорош?

Потому что у него нет врожденных недостатков, кроме того факта, что некоторые программы всё ещё нужно эмулировать.

Он имеет пассивное охлаждение, исключительно хорошо сложен, имеет лучший в своём классе трекпад, клавиатуру, на которой приятно печатать, он работает намного выше своей весовой категории и является непревзойденным королем времени автономной работы.

На самом деле нет ничего вопиющего, за что можно критиковать, кроме скудного набора портов, но это недостаток, который всё чаще встречается на ультрабуках с Windows.

Стоит ли покупать альтернативы MacBook Air?

Ультрабуки Windows значительно выросли и развились за последние два года или около того.

Лучшие сегодняшние модели оснащены великолепными дисплеями, безупречным качеством сборки и не имеют недостатков, о которых нужно подумать и которые нужно обойти. Они работают так, как рекламируется, и намного мощнее, чем можно было бы ожидать, учитывая их тонкие корпуса.

Стоит ли покупать MacBook Air?

Это по-прежнему один из лучших ультрабуков, которые можно купить за деньги, и это не изменится в ближайшее время.

Он элегантный, мощный, с прекрасным дисплеем 16:10 и может работать более десяти часов без подзарядки – чего ещё можно желать?

Заключение

MacBook Air от Apple – модели M1 и M2 – один из лучших ноутбуков, которые можно купить за деньги.

Его невероятная производительность в сочетании с лучшим в своём классе временем автономной работы обеспечивает редкий пользовательский опыт. Это особенно верно, если вы создатель контента, видеооператор, фотограф, графический дизайнер и так далее.

Тем не менее, они недёшевы, и у них есть несколько уникальных причуд и ограничений, некоторые из которых вполне могут рассматриваться как нарушающие условия сделки.

Если ваш бюджет позволяет, и вы очень хотите использовать macOS, то обязательно покупайте MacBook Air – не пожалеете.

Тем не менее, ультрабуки с Windows прошли долгий путь и могут, без тени сомнения, конкурировать на равных. Возможно, они не такие разносторонние, но они точно стоят вашего времени и с трудом заработанных денег, возможно, сейчас больше, чем когда-либо!