Двумя наиболее популярными кабелями для подключения исходных устройств, таких как игровые приставки, настольные компьютеры, проигрыватели Blu-ray и телеприставки, к мониторам и телевизорам, являются DisplayPort и HDMI. Оба они остаются самыми популярными решениями уже более десяти лет, и последние поколения разъёмов каждого типа вряд ли изменят эту ситуацию. Они предлагают поддержку новейших и лучших характеристик и функций, включая разрешение 4K и 8K, высокую частоту обновления, ряд стандартов HDR и 10-битный цвет, а также технологии сжатия, такие как сжатие потока отображения и субдискретизация цветности.
Но, несмотря на то, что кабели HDMI и DisplayPort обладают рядом впечатляющих возможностей, между ними есть некоторые явные различия. В зависимости от того, какие поколения вы сравниваете, различия в производительности (наряду с поддерживаемыми разрешениями и частотой обновления) могут быть весьма резкими, а некоторые функции являются эксклюзивными для того или иного типа кабеля.
Эти различия способствовали дружественной конкуренции между двумя кабельными стандартами на протяжении последнего десятилетия или даже больше, но, помимо мягкой конкуренции, существуют вполне реальные причины предпочесть один разъём или кабель другому.
Геймеры, у которых есть видеокарта с разъёмами DisplayPort и HDMI, вполне могут задаться вопросом: «DisplayPort лучше, чем HDMI?». Консольные геймеры могут быть озадачены, – о чём идет речь, ведь HDMI является их единственным вариантом подключения. Но, эти кабели предлагают преимущества не только тем, кто ищет развлечений. Профессионалам также следует рассмотреть возможность использования DisplayPort вместо HDMI для своих рабочих машин.
После многих лет колебаний и скачков в функциях дебаты о DisplayPort и HDMI еще далеки от завершения. Давайте углубимся в то, что делает эти два типа кабелей такими полезными и почему вы можете предпочесть один другому.
Разъёмы HDMI и DisplayPort
Одним из наиболее очевидных различий между разъемами HDMI и DisplayPort является сама форма и размер разъема.
Стандартный разъём HDMI типа A имеет 19 контактов и вертикально симметричен, поэтому его можно подключить только одним способом. Это может показаться немного устаревшим в мире, где всё больше доминируют реверсивные соединения и кабели USB-C, но нереверсивные разъемы были гораздо более обычным явлением на протяжении гораздо более длительного времени.
Встречаются и более редкие разъёмы Mini и Micro HDMI. Физически они намного меньше, но используют те же 19 контактов (хотя и с другой компоновкой).
Стандартный разъём DisplayPort имеет 20 контактов и имеет прямоугольную форму с одним зазубренным углом, гарантирующим правильную ориентацию. Это означает, что он также не является двусторонним, и его почти симметричный разъём иногда может затруднить подключение, если у вас нет четкого представления о его ориентации. Однако, чтобы гарантировать, что он останется неподвижным после подключения, DisplayPort оснащён небольшими крючками, которые помогают удерживать любые подключенные кабели на месте, и для их отсоединения требуется нажатие кнопки.
Он также выпускается в миниатюрной форме с таким же количеством контактов, но в небольшом форм-факторе. Хотя изначально он широко использовался на Apple MacBook и на некоторых мониторах в рамках разработки Intel Thunderbolt раннего поколения, сегодня Mini DisplayPort встречается гораздо реже, и производители новых устройств предпочитают вместо него USB-C.
Стандартный порт DisplayPort и порт HDMI:
В целом, разъёмы HDMI чаще встречаются на устройствах и телевизорах в гостиной и часто являются единственным видеовходом, доступным на современных телевизорах высокого класса. Вы также найдёте порт HDMI на большинстве настольных компьютеров и некоторых ноутбуках высокого класса.
DisplayPort, с другой стороны, более распространен на настольных ПК и ноутбуках. Это делает споры об играх с DisplayPort или HDMI, в основном, сосредоточенными вокруг того, где вы хотите играть. С игровой консолью в гостиной? HDMI, вероятно, лучший выбор. На настольном ПК с монитором? DisplayPort станет более доступным и, вероятно, функциональным.
DisplayPort против HDMI – противостояние
На фундаментальном уровне DisplayPort и HDMI достигают одной и той же цели. Это единственный кабель, который может передавать как аудио, так и видео от источника к дисплею, с поддержкой высоких разрешений и частот обновления.
На протяжении многих лет существовало множество версий обоих разъёмов, причем стандарты регулярно обгоняли друг друга по мере улучшения пропускной способности для поддержки более высоких разрешений и частоты кадров, новых функций и передовых технологий сжатия.
Разница между DisplayPort и HDMI во многом зависит от того, какие версии мы обсуждаем. Двумя наиболее распространенными стандартами являются DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0, хотя ситуация начинает меняться после появления спецификаций следующего поколения обоих стандартов. И HDMI 2.1, и DisplayPort 2.0/2.1 теперь доступны с поддержкой исходных устройств и дисплеев.
Вы найдёте больше устройств, поддерживающих HDMI, чем DisplayPort, но в этом контексте ответ на вопрос «Является ли DisplayPort лучше, чем HDMI?» категорически утвердительный, хотя это действительно зависит от того, какие устройства вы хотите подключить. Некоторые дисплеи, особенно телевизоры, имеют тенденцию поддерживать только HDMI. DisplayPort может работать с адаптером или преобразователем, но даже с учетом его более высокой производительности на бумаге это не всегда может быть лучшим решением.
HDMI 2.0 поддерживает максимальную пропускную способность 18 Гбит/с, чего достаточно для обработки разрешения 4K с частотой до 60 Гц или 1080p с частотой до 240 Гц. Для сравнения, DisplayPort 1.4 имеет максимальную пропускную способность 32,4 Гбит/с, что открывает гораздо больший потенциал разрешения и частоты кадров. Он поддерживает разрешение 4K с частотой до 120 Гц без сжатия и разрешение 8K с частотой 30 Гц – то, с чем HDMI 2.0 не может справиться, даже с уменьшенной субдискретизацией цветности.
Однако, в прошлом году эта парадигма изменилась, поскольку всё больше устройств и дисплеев начали поддерживать новый стандарт HDMI 2.1, что делает сравнение игровых портов DisplayPort и HDMI гораздо более интригующим.
HDMI 2.1 более чем удваивает максимальную пропускную способность до 48 Гбит/с, а благодаря гораздо более эффективной схеме кодирования максимальная скорость передачи данных составляет 42 Гбит/с. Это открывает поддержку разрешения 4K при 144 Гц или 8K при 30 Гц – и гораздо больше, если вы используете сжатие потока отображения (DSC). Однако, наиболее впечатляющим аспектом HDMI 2.1 стала поддержка консольных игр с более высокой частотой обновления. И Xbox Series X/S, и PlayStation 5 поддерживают игры с разрешением 4K 120 Гц в некоторых играх, а благодаря подключению HDMI 2.1 геймеры могут в полной мере воспользоваться этим преимуществом на телевизорах, которые также поддерживают это разрешение и частоту обновления.
Для ПК-геймеров видеокарты последнего поколения от Nvidia и AMD (RTX 3000/4000 и RX 6000/7000) имеют порты HDMI 2.1, поэтому они уже готовы в полной мере воспользоваться преимуществами нового стандарта. В случае видеокарт Nvidia это может быть лучшим выбором, поскольку, хотя они также оснащены разъёмами DisplayPort, это будет только DisplayPort 1.4, который не обеспечивает такую же полосу пропускания, как HDMI 2.1.
Видеокарты AMD RX 7000 стали первыми, предлагающими соединение DisplayPort 2.1 – и не одно, а целых три! DisplayPort 2.1, по сути, аналогичен DisplayPort 2.0, с некоторыми небольшими обновлениями спецификации. Производительность идентична и одинаково экстремальна в каждом случае.
DisplayPort 2.1 имеет максимальную общую пропускную способность 80 Гбит/с и максимальную общую скорость передачи данных 77,37 Гбит/с. Это является частью трёх новых режимов передачи, которые не все кабели и соединения DisplayPort 2.1 могут и будут поддерживать. Базовая производительность, примерно, равна HDMI 2.1 с общей пропускной способностью 40 Гбит/с по 10 Гбит/с на полосу, в то время как другие будут поддерживать скорость 13,5 Гбит/с на полосу и до 20 Гбит/с с наиболее функциональными соединениями DisplayPort 2.1.
DisplayPort 2.1 официально поддерживает разрешение до 4K с частотой 240 Гц без какого-либо сжатия или 8K с частотой до 60 Гц, а сжатие потока отображения и субдискретизация цветности позволяют пойти ещё дальше. Теоретически с помощью DSC он может управлять одним дисплеем 16K с 10-битным цветом и HDR или двумя дисплеями 8K с частотой 120 Гц.
В своей первоначальной презентации этих новых видеокарт AMD подчеркнула, что технически DisplayPort 2.1 может поддерживать частоту до 480 Гц при разрешении 4K и 900 Гц при разрешении 1080p, что подчеркивает заманчивый потенциал таких быстрых дисплеев для конкурентоспособных геймеров. Однако, на самом деле, дисплеев, которые могли бы поддерживать такие характеристики, не существует, а некоторые только сейчас начали поддерживать 4K с частотой 240 Гц и 1080p с частотой 500 Гц.
Особенности – ещё одна разница между DisplayPort и HDMI
В сравнении DisplayPort и HDMI существуют различия не только в полосе пропускания и разъеме, но и в функциях.
Одними из ключевых являются технологии ARC и eARC. Используемый стандартами HDMI, начиная с HDMI 1.4, он обеспечивает двустороннюю обработку аудиоданных, тем самым обеспечивая последовательную цепочку аудио/видео оборудования, источника и дисплея, сокращая количество отходов кабеля и увеличивая пропускную способность аудиосоединения.
HDMI 2.1 представил поддержку eARC, который использовал дополнительную скорость передачи данных нового стандарта для добавления поддержки несжатого объёмного звука 5.1 и 7.1, а также поддержки технологий 3D-звука, таких как Dolby Atmos и DTS:X.
DisplayPort добился большого успеха в качестве принятого стандарта, помимо основного разъема. Он включен в соединения Thunderbolt и USB-C, позволяя передавать видео через альтернативные кабели и порты.
DisplayPort 2.1 представил улучшенную передачу данных по кабелям USB-C. Он также принёс с собой новое соглашение об именовании кабелей DisplayPort: некоторые из них теперь имеют маркировку DP40 и DP80, что означает их способность обеспечивать скорость передачи данных 40 Гбит/с или 80 Гбит/с, соответственно.
Стандарты HDMI и DisplayPort поддерживают переменную частоту обновления, но там, где DisplayPort поддерживает как AMD FreeSync, так и Nvidia G-Sync, HDMI поддерживает только AFS в старых стандартах, таких как HDMI 2.0 и HDMI 1.4. Однако, HDMI 2.1 последнего поколения поддерживает и G-Sync.
Вы также можете использовать кабель DisplayPort на больших расстояниях, чем его аналоги HDMI: максимальная длина пассивного кабеля DisplayPort составляет около 5 метров, прежде чем затухание станет проблемой. Для сравнения, новейшие кабели HDMI 2.1 столкнутся с проблемами на расстоянии трёх метров. Активные альтернативы могут расширить это расстояние до 15 метров для обоих стандартов, используя методы оптоволоконной передачи.
DisplayPort против HDMI: что нового
HDMI 2.1 зарекомендовал себя как самый полезный и популярный кабель и разъём для подключения потребительских устройств, таких как игровые консоли и проигрыватели Blu-ray, к телевизорам в гостиной, большим и маленьким.
DisplayPort, с другой стороны, продолжает доминировать в домашних офисах и компьютерных играх, а новейший стандарт DisplayPort 2.1 станет высокопроизводительным разъёмом в ближайшие годы. Однако, из-за ограниченной доступности на видеокартах и дисплеях его внедрение происходит гораздо медленнее.
В ближайшие месяцы и годы этот процесс ускорится. Любые видеокарты следующего поколения от AMD и Nvidia должны иметь разъёмы DisplayPort 2.1, а также, как минимум, один разъём HDMI 2.1 для тех, кто предпочитает этот вариант. Однако, с появлением дисплеев 8K мы можем увидеть дальнейшее развитие этих стандартов по мере удовлетворения более высоких требований к пропускной способности.
Что бы ни случилось дальше, оно столкнется с жесткой конкуренцией. Благодаря туннелированию DisplayPort, USB-C и его ответвление Thunderbolt продемонстрировали кабели с пропускной способностью до 80 Гбит/с, что делает их такими же функциональными, как и лучшие кабели DisplayPort. Если это окажется жизнеспособным, мы можем увидеть, что HDMI постепенно отойдет на второй план. Сейчас это кажется невозможным, но есть потенциал, что USB-C станет универсальным разъёмом в будущем.
